Обсуждение арбитража:Действия участника Adavyd: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
м →‎Конфликты техников и Adavyd: редактирование ответа участнику Sas1975kr (CD)
→‎Конфликты техников и Adavyd: ответ участнику Sas1975kr
Строка 328:
****** Резюмируя. Из четырех случаев: глобального консенсуса который нарушал Adavyd нет ни в одном случае. Более того, минимум в одном случае консенсус на стороне Adavyd. Минимум в трех случаях из четырех против выступал не только Adavyd, а получался конфликт по условной линии "техники" против "экзопедистов". В случаях comment, Произведение искусства, Госдеятель, первой была деятельность "техников" без глобального обсуждения и нахождения консенсуса. Конфликт возникал тогда, когда отказывались вернуть убранный функционал. Поэтому посылки в заявка АК ложны и по факту являются бездоказательным обвинением. Т.е. ВП:НО. Так как подобным занимаются несколько человек против одного, это может рассматриваться как травля [[У:Sas1975kr|Sas1975kr]] ([[ОУ:Sas1975kr|обс.]]) 16:29, 3 сентября 2020 (UTC)
******* > Можете назвать таймстампы оскорблений?<br>Levg: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&diff=109019324&oldid=109019303 «участник с околонулевым вкладом в ОП»], после указания на НО — [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&diff=109019576&oldid=109019525 хамство] в духе «наконец-то нашёлся участник, действительно заслуживающий оскорбления», в дальнейшем участник посчитал это своё хамство [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&diff=109032572&oldid=109032447 за извинение], а также [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&diff=109019456&oldid=109019404 сетовал], что ЭП в разговоре со мной его ограничивает. Как видим, систематические нарушения, за которые администраторы никаких санкций не выдвинули — а то вдруг автора статей потеряем. Примечательно, что два года назад именно этот участник в условиях конфликта интересов заблокировал техника, чем способствовал выживанию его из проекта.{{pb}}Другой участник [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&diff=109053106&oldid=109053097 аналогично уничижал] мой вклад в ботоводство: я — человек, «бесконечно далёкий от темы обсуждения».{{pb}}По мелочи: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&diff=109021950&oldid=109021784 «привыкли общаться со своими "железяками", да так что коммуникация с живыми людьми отсутствует»]. «Блатные» высказывания [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&diff=109023162&oldid=109023140 «Западло найти посредника?»] и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&diff=109033386&oldid=109033257 «За слова ответишь?»]. В дискорд ко мне приходили «статусники» и оправдывали хамство в мой адрес, цитата: «если ты будешь писать нормальные статьи, то твоя деятельность будет уважаться всеми».{{pb}}Это ''только'' форум администраторов. После того, как тема была закрыта, срачи перенеслись сюда — можете почитать самостоятельно. Вы не видите здесь «необоснованные обвинения группы лиц в адрес одного лица»? Высказывания в духе «вам не к лицу флаг администратора» или «вы совершили некорректную блокировку» я за оскорбления не считаю. С моей стороны было только одно «нарушение» НО — я назвал участницу словом женского рода, хотя сама участница предпочитает использование в свою сторону слов мужского, причём на её ЛС об этом ни слова. ~[[У:Facenapalm|Facenapalm]] 17:18, 3 сентября 2020 (UTC)
******* Пришло моё время указывать вам на [[confirmation bias]]:<br>1. В шаблоне {{tl|Произведение искусства}} моя правка была отменена Adavyd и обратно не вносилась. Обсуждать изменение шаблона на более конвенциональный — вроде бы не преступление. Просить аргументов от участников «в тематике» за его неконвенциональный вид — вроде тоже.<br>2. Шаблон {{tl|Государственный деятель}} [https://ru.wikipedia.org/?diff=67807919&oldid=65826592 изменил знаменитый техник ShinePhantom] по [[Википедия:Форум/Архив/Исторический/2014/09#Итог|итогу на форуме]], подведённому, барабанная дробь, Vladimir Solovjev. «Техники» тут к вопросу относятся разве что в том, что они указали на существование форка, который Adavyd создал в обход консенсуса, и хотели его удалить.<br>Из 4 случаев умудриться (с натяжкой) нормально описать только 2 — это надо суметь. [[u:stjn|stjn]] 17:21, 3 сентября 2020 (UTC)
 
== Унификация - хорошо или плохо? ==