The Anime Encyclopedia: различия между версиями

оформление
(→‎Публикация: уточнение)
(оформление)
 
== Критика ==
Джордж Филлипс в обзоре для [[Anime News Network]] хвалит книгу за «глубокий анализ некоторых крупных серий, и рассмотрение сотен сериалов, о которых редко (если вообще) слышали на Западе», но критикует за записи, которые оказываются совсем не под теми названиями, под которыми их ожидаешь найти.<ref>{{cite web |url=http://www.animenewsnetwork.com/review/the-anime-encyclopedia |title=The Anime Encyclopedia A Guide to Japanese Animation since 1917 By Jonathan Clements & Helen McCarthy |last=Phillips |first=George |publisher=[[Anime News Network]] |accessdate=2009-06-20|lang=en}}</ref> {{iw|Фред Паттен||en|Fred Patten}} для ([[Animation World Network]]) хвалит книгу за то, что она стала толще на 300 страниц во втором издании по сравнению с оригиналом, а также за то, что она создана для разного вида читателей: как экспертов, так и просто фанатов аниме.<ref>{{cite web |url=http://mag.awn.com/index.php?ltype=pageone&article_no=3356 |title=Book Review: The Anime Encyclopedia: A Guide to Japanese Animation Since 1917, Revised and Expanded Edition |last=Patten |first=Fred |date=July 26, 2007 |work=[[Animation World Network|Animation World Magazine]] |accessdate=2009-06-20}}</ref> Ридван Хан для (Animefringe) отметил, что записи в энциклопедии кратко описывают сюжет, высказывают мнение и часто говорят о различных интересных моментах, включая названия схожих аниме или исторические корни. Иконки отмечают наличие нецензурной лексики, наготы или жестокости, что является полезным для многих, включая библиотекарей и родителей.<ref>{{cite web |url=http://www.animefringe.com/magazine/02.05/reviews/9/index.php3|title=The Anime Encyclopedia: A Guide to Japanese Animation Since 1917 |last=Khan |first=Ridwan |date=May 2002 |publisher=Animefringe |accessdate=2009-06-20}}</ref> [[Патрик Масиас]] для (''[[The Japan Times]]'') отмечает, что «хотя знание японской культуры Маккарти и Клеменсом, как высокой, так и низкой, впечатляет, авторы иногда спотыкаются, когда выходят за пределы своих областей знаний».<ref>{{cite news |first=Patrick |last=Macias |authorlink=Patrick Macias |url=http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/fb20070819a2.html |title=Keeping up with anime is by no means kids' play |date=August 19, 2007 |work=[[The Japan Times]] |accessdate=2009-06-20}}</ref> Валери Макэван хвалит книгу, говоря «только самый пылкий поклонник аниме сможет придраться к отсутствию деталей. [Энциклопедию] легко использовать, есть полный индекс и перекрестные ссылки с названиями на японском и английском».<ref>{{cite web|url=http://www.popmatters.com/pm/review/anime-encyclopedia/|title=The Anime Encyclopedia: A Guide to Japanese Animation Since 1917|last=MacEwan|first=Valerie |publisher=Pop Matters|accessdate=2009-06-20}}</ref> Сара в обзоре для (Anime UK News) критикует книгу, отмечая, что описания могут отражать личные предпочтения авторов, которые не всегда будут совпадать с читательскими.<ref>{{cite web |url=http://www.animeuknews.net/article/43/the-anime-encyclopedia-a-guide-to-japanese-animation-since-1917 |title=The Anime Encyclopedia: A Guide to Japanese Animation Since 1917 |author=Sarah |date=August 10, 2007 |publisher=Anime UK News |accessdate=2009-06-20}}</ref> Даника Девидсон в обзоре для (''[[Otaku USA]]'') отмечает, что даже самые большие [[отаку]] узнают что-нибудь новое, а родители, учителя и библиотекари обязательно найдут её полезной. Цифровая версия третьего издания стала еще удобней благодаря [[гиперссылка]]м на официальные страницы или даже форумы в сети.<ref name="otaku-usa">{{cite web | url=http://www.otakuusamagazine.com/Anime/News1/Review-The-Anime-Encyclopedia-3rd-Edition-6427.aspx | title=Review: The Anime Encyclopedia 3rd Edition | date=April 28, 2015 | author=Davidson, Danica | work=Otaku USA | publisher=Sovereign Media}}</ref>
 
== Примечания ==