Трансформизм: различия между версиями

В первой половине XIX столетия насчитывалось уже несколько групп трансформизма. Одни защищали идею [[Архетип (биология)|архетипа]], не лишенную [[Натурфилософия|натурфилософской]] подкладки. Другие, как [[Бори де Сен-Венсан]], защищали идею [[Ламарк, Жан Батист|Ламарка]]. Третьи, как [[Бух, Леопольд фон|Л. фон Бух]], {{нп5|Чеймберс, Роберт|Чемберс|en|Robert Chambers (publisher born 1802)}}, [[Холдеман, Самуэль Стехман|Гальдеман]], защищали взгляды [[Бюффон, Жорж-Луи Леклерк де|Бюффона]] и С[[Жоффруа Сент-Илер, Этьенн|Ж. Сент-Илера]].

Чемберс, в сочинении, напечатанном сначала анонимно («Vestiges of Creation»), доказывал, что одновременно существуют два импульса: один — это заранее предначертанный план постепенного совершенствования; другой — стоящий в зависимости от жизненных сил и обуславливающий приспособление к условиям. Изменение [[Вид (биология)|видов]] при этом происходит вследствие внезапных изменений.

К идее трансформизма склонялась и [[эмбриология]] в лице [[Меккель, Иоганн Фридрих Младший|Меккеля]], Вольфа, [[Бэр, Карл Эрнст фон|Бэра]] и [[Серр, Марсель де|Сэрра]]. Бэр считал, что было бы слишком детским взглядом рассматривать виды, как постоянные и неизменные, а Сэрр развивал идею [[Кильмейер, Карл Фридрих|Кильмейера]] и СЖ. Сент-Илера относительно сходства зародышевых стадий с предками данного вида, хотя строит на этом фундаменте неверные обобщения.

[[Ботаника|Ботаники]] [[Ноден, Шарль Виктор|Ноден]], [[Броун, Роберт|Броун]], [[Негели, Карл Вильгельм фон|Негели]] и [[Гофмейстер, Вильгельм|Гофмейстер]] тоже приближались к трансформистским воззрениям. Из философов [[Герберт Спенсер]] высказывается за изменяемость организмов в зависимости от условий.