Википедия:Форум администраторов: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 37:
***** Ну хотя бы с тем, что со статистикой всё в порядке, разобрались. А что касается «двойных стандартов», то в чём они состоят? Никто не мешает подвести итог досрочно по любому участнику, применив НЕБЮРОКРАТИЯ, если это будет [[Википедия:Цель Википедии|целесообразно]]. Так что никаких двойных стандартов нет. — [[У:A.Vajrapani|Alexandrine]] ([[ОУ:A.Vajrapani|обс.]]) 20:41, 21 сентября 2020 (UTC)
****** Если 50/50 — это в порядке, то да, разобрались. И «любой участник» не может подвести итог на ЗСПИ. А тем, кто может, как выясняется, плевать на мнение других участников и правила, которые позволили бы прочим участникам высказаться, у них «НЕБЮРОКРАТИЯ». — [[u:putnik|putnik]] 21:37, 21 сентября 2020 (UTC)
******* Вы невнимательно читаете. Я писала, не что ''любой участник'' может подвести итог на ЗСПИ, а что ''по любому участнику'' можно подвести досрочный итог на ЗСПИ при определённых условиях. Получается, вы возразили на что-то своё. — [[У:A.Vajrapani|Alexandrine]] ([[ОУ:A.Vajrapani|обс.]]) 07:02, 22 сентября 2020 (UTC)
****** {{re|A.Vajrapani}} Коллега, разница между итогом через 4 суток и итогом через 3 часа не только в сроке. К моменту подведения того итога уже были мнения достаточного числа участников. И кроме того, были представлены предытоги. В данном случае началось-то с того, что Rubin захотел обойтись без предытогов, такого я не помню вообще за всю свою жизнь в Википедии. Вот уж в этих условиях точно нельзя было подводить итог так быстро и не получив доказательств поддержки более широким кругом участников. [[У:Томасина|Томасина]] ([[ОУ:Томасина|обс.]]) 22:04, 21 сентября 2020 (UTC)
******* Конечно, применение ИВП и НЕБЮРОКРАТИЯ требует консенсуса. Где именно пролегает грань между «рано» и «пора», и есть ли консенсус за досрочный итог (трёх голосов за Rubin16 было мало, а одного голоса за Good Will Hunting достаточно?), — это всегда является субъективным оценочным суждением. Нет никаких гарантий, что кто-нибудь не оспорит итог «за нарушение процедуры» и спустя шесть дней (типа «как можно было не дождаться один день до недели, никто ещё не успел высказаться»). И в ситуации, когда по сути итога нет возражений, лучшее, что можно сделать, это предъявлять претензии к итогу не по процедуре, а по существу. Как-то так. — [[У:A.Vajrapani|Alexandrine]] ([[ОУ:A.Vajrapani|обс.]]) 07:02, 22 сентября 2020 (UTC)
* Я пока не хочу никак комментировать досрочное подведение итога, но некоторые проблемы существуют, и лучше было бы обсудить их ''до'' подведения итога. См., напр., [[:commons:User talk:Rubin16#Перенос фото]] + [[commons:User talk:Lesless#User talk:Rubin16#Перенос фото]]. [[Участник:Lesless|Лес]] ''([[Обсуждение участника:Lesless|Less]]''<small>[[Служебная:Вклад/Lesless|on]]</small>) 19:46, 21 сентября 2020 (UTC)
* О, Rubin вернулся! Тутошним вахтёрам привет :-) — [[u:Niklem|Niklem]] ([[ut:Niklem|обс.]]) 20:30, 21 сентября 2020 (UTC)