Обсуждение:Туринская плащаница: различия между версиями

(отмена правки 109552875 участника Wikisaurus (обс.))
Метка: отмена
:::* Uno momento, господа, uno momento. Во-первых, ещё как включаются, если имеют достаточное значение, и во-вторых, знаете, "общепринятые", "распространённые", да и оригинальное "не получившие общего признания" — определения очень размытые, и под ними, в общем-то, можно понимать что угодно. Короче, если просто какой-нибудь академик кислых щей выдумал свою псевдонауку - это одно дело, а тут совсем другое, ибо несогласие с результатом анализа является довольно распространённым среди исследователей. А посему, если дискуссия вокруг датировки Савана заслуживает упоминание в преамбуле, то в чём проблема кратко обозначить мнение о его средневековом происхождении, указав основание - радиоуглеродный анализ, а потом кратко обозначить, что не все согласны с его результатом, и предлагают свои альтернативные датировки? [[У:NewUserWikiman|NewUserWikiman]] ([[ОУ:NewUserWikiman|обс.]]) 10:37, 29 сентября 2020 (UTC)
* [[Википедия:Проверка участников/NewUserWikiman]] — и соскучиться не успели. [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 11:29, 29 сентября 2020 (UTC)
** Вы, уважаемый, если хотите мне возразить — говорите по существу, а если нет — так не надо пытаться слезать с темы: то на исторические вопросы, то на дискуссию Фесенко, то на [[ВП:БРЕМЯ]] (оно то тут вообще причём - источники приведены), теперь, вот, на проверку участников. Ну что же это такое !? [[У:NewUserWikiman|NewUserWikiman]] ([[ОУ:NewUserWikiman|обс.]]) 13:10, 29 сентября 2020 (UTC)