Субдоминанта: различия между версиями

[[Тюлин, Юрий Николаевич|Ю. Тюлин]] объясняет более слабое тяготение субдоминанты в тонику сравнительно с тяготением доминанты музыкально-акустическими критериями, следуя подходу Рамо и Римана<ref>{{книга|автор = Тюлин, Ю. Н. |заглавие = Учение о гармонии |издание =3-е издание|место =М. |издательство = |год =1966 |страницы =150 |страниц = }}</ref>. Согласно его теории, тоника является производной от субдоминанты подобно тому как доминанта является производной от тоники (квинтовый тон является вторым обертоном в [[Натуральный звукоряд|натуральном звукоряде]]). Тяготением производного тона в основной объясняется более сильное тяготение доминанты в тонику и амбивалентность субдоминанты. По [[Холопов, Юрий Николаевич|Ю. Н. Холопову]], «тя­го­те­ниетяготение субдоминанты в то­ни­кутонику но­ситносит спе­ци­фическийспецифический смяг­чён­ныйсмягчённый ха­рак­терхарактер (ос­нов­нойосновной тон Т со­дер­жит­сясодержится в кон­со­нант­номконсонантном яд­реядре S)»<ref>См. его [https://bigenc.ru/music/text/4170708 статью «Субдоминанта» в БРЭ].</ref>. Этому представлению о характере тяготения субдоминанты в тонику возражает [[Мазель, Лев Абрамович|Л. А. Мазель]]. Согласно его теории, мелодические тяготения являются ведущими и лишь подкрепляются акустическими закономерностями. Субдоминанте отводится роль «центробежного» (устремлённого от тоники) гармонического элемента в отличие от «центростремительной» доминанты<ref>Музыкальная энциклопедия. Т.5. C. 235—250</ref>.