Обсуждение:Вшивая горка: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Цитаты: новая тема |
Vаdiм (обсуждение | вклад) |
||
Строка 2:
Коллега {{ping|Vаdiм}} это энциклопедическая статья, а не заметка на каком-то сайтике, в ней не нужны лишние цитаты. Подробнее можете почитать в [[ВП:ЦИТ]]. Обычно пишется просто, где встречается, в какой литературе, при этом чисто упоминания, которые не рассматриваются во вторичных АИ, едва ли вообще уместны, см. [[ВП:ВКУЛЬТ]]. [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 16:33, 4 октября 2020 (UTC)
:В целом не возражаю против Ваших доводов и соглашаюсь с тем, что цитаты сами по себе смысла не имеют. В то же время нахожу радел в его теперешнем виде вполне уместным и иллюстрирующим отражение предмета статьи в литературе 19 века, о котором современный читатель не имеет понятия. В Википедии, я думаю, теме можно дать большее освещение, чем в печатной энциклопедии. — [[У:Vаdiм|Vаdiм]] ([[ОУ:Vаdiм|обс.]]) 16:50, 4 октября 2020 (UTC)
| |||