Обсуждение:Нобелевская премия по литературе: различия между версиями

(вот это всё имеет малое отношение к конструктивному диалогу по статье)
::::::: В статье нет утверждения "Кожинов критиковал Нобелевскую премию", требующего стороннего по отношению к Кожинову источника. В статье есть ряд утверждений о Нобелевской премии, подтверждённых сторонними по отношению к ней источниками (и в паре случаев - атрибутированных, как это и предусматривают правила). На этом дискуссию считаю оконченной - с учётом того, что ваша экзотическая трактовка правил уже была вынесена на ВП:КОИ и ничьей поддержки не встретила. Удаления буду откатывать как вандализм, при повторении - блокировать по ВП:ДЕСТ. [[User:Андрей Романенко|Андрей Романенко]] 11:20, 17 июня 2015 (UTC)
:::::::: Это всё, коллега, очень прекрасно. Особенно в свете мягко говоря преувеличения «ваша экзотическая трактовка правил уже была вынесена на ВП:КОИ и ничьей поддержки не встретила». А теперь я слушаю Ваш простой и ясный ответ на вопрос: каким образом Вы предлагаете отделить важные мнения от не важных? Почему доктор Кожинов со своей публицистикой нужен, а доктор Пупкин — нет? [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 21:20, 19 июня 2015 (UTC)
 
Показательно, что до сих пор не исправили про то, что Сюлли-Прюдом якобы получил премию вместо Льва Толстого (хотя номинации были в разные годы), зато «не забыли» отменить мою правку, в которой я заменил текст
<blockquote>Четыре из пяти русских писателей, ставших лауреатами (за исключением [[Михаил Шолохов|Шолохова]]), так или иначе находились в конфликте с советской властью: Бунин и Бродский были эмигрантами, Солженицын был [[диссидент]]ом, [[Пастернак, Борис Леонидович|Пастернак]] получил премию за [[Доктор Живаго|роман]], опубликованный за границей. Соответственно, вручение им премии имело, по мнению критиков с советской стороны<ref name="kozhinov" />, исключительно политическую причину.</blockquote>
на более точный
<blockquote>Четыре из пяти русских писателей, ставших лауреатами, так или иначе находились в конфликте с советской властью: Бунин и Бродский были эмигрантами, Солженицын был [[диссидент]]ом, [[Пастернак, Борис Леонидович|Пастернак]] получил премию за [[Доктор Живаго|роман]], опубликованный за границей. Соответственно, вручение им премии имело, по мнению критиков с советской стороны<ref name="kozhinov" />, исключительно политическую причину. Исключением можно считать лояльного советской власти [[Михаил Шолохов|Михаила Шолохова]], но и его произведения в СССР публиковались после цензурных правок и сокращений — например, см. статью «[[Тихий Дон]]».</blockquote>
Показательно в том смысле, что мало желающих исправлять, зато хватает желающих просто отменять. — [[У:Радион|Радион]] ([[ОУ:Радион|обс.]]) 17:01, 11 октября 2020 (UTC)