Общая факторная производительность: различия между версиями

Исследования показали, что имеется историческая [[корреляция]] между общей факторной производительностью и [[Коэффициент полезного действия|коэффициентом полезного действия]]<ref name="Ayres-War 2002">{{книга |заглавие=Exergy, Power and Work in the U. S. Economy 1900-1998, Insead’s Center For the Management of Environmental Resources, 2002/52/EPS/CMER |год=2002 |ссылка=http://terra2000.free.fr/downloads/expowork.pdf |язык=en |автор=Ayres R. U., Ayres L. W., Warr B. }} {{WaybackCite web |url=http://terra2000.free.fr/downloads/expowork.pdf |title=Архивированная копия |accessdate=2015-08-26 |archive-date=2013-05-18 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130518160114/http://terra2000.free.fr/downloads/expowork.pdf |dead-url=unfit }}</ref>.

Будучи остатком, общая факторная производительность зависит от оценки других компонентов<ref>[https://ideas.repec.org/a/ijb/journl/v13y2014i2p115-126.html Zelenyuk (2014) «Testing Significance of Contributions in Growth Accounting, with Application to Testing ICT Impact on Labor Productivity of Developed Countries» International Journal of Business and Economics 13:2, pp. 115—126.]</ref>. В одном из исследований 2005 года о [[Человеческий капитал|человеческом капитале]] была предпринята попытка более чётко оценить трудовой компонент уравнения путём более точного определения качества труда<ref>{{книга |ссылка=http://www.econ.wisc.edu/~aseshadr/working_pdf/humancapital.pdf |заглавие=Human Capital and the Wealth of Nations |год=May 2006 |язык=und}} {{WaybackCite web |url=http://www.econ.wisc.edu/~aseshadr/working_pdf/humancapital.pdf |title=Архивированная копия |accessdate=2015-08-26 |archive-date=2006-08-29 |archive-url=https://web.archive.org/web/20060829224745/http://www.econ.wisc.edu/~aseshadr/working_pdf/humancapital.pdf |dead-url=yes }}</ref>. В частности, в качестве мерила качества труда (и величины человеческого капитала) часто принимается количество лет обучения, что, однако, не учитывает различий в качестве образования между странами. С учётом корректировок на качество труда вклад общей факторной производительности в объём выпуска оказывается значительно ниже.

{{нп5|Айрес, Роберт|Роберт Айрес||Robert Ayres (scientist)}} и [[Варр, Бенджамин|Бенджамин Варр]] выяснили, что модель может быть улучшена при использовании [[Коэффициент полезного действия|коэффициента полезного действия]] как измерителя «технического прогресса»<ref name ="Ayres-Warr2004">{{книга |заглавие=Accounting for Growth: The Role of Physical Work |год=2004 |ref=Ayres |ссылка=http://www.iea.org/work/2004/eewp/Ayres-paper1.pdf |язык=en |автор=Ayres R. U., Warr B.}} {{WaybackCite web |url=http://www.iea.org/work/2004/eewp/Ayres-paper1.pdf |title=Архивированная копия |accessdate=2015-08-26 |archive-date=2018-07-24 |archive-url=https://web.archive.org/web/20180724023422/http://www.iea.org/work/2004/eewp/Ayres-paper1.pdf |dead-url=unfit }}</ref><ref name ="Ayres-Warr2006">{{книга |заглавие=Economic growth, technological progress and energy use in the U.S. over the last century: Identifying common trends and structural change in macroeconomic time series, INSEAD |год=2006 |ref=Ayres |ссылка=http://www.helsinki.fi/iehc2006/papers2/Warr.pdf |язык=en |автор=Ayres R. U., Warr B.}}</ref>.