Википедия:К удалению/2 июля 2020: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 594:
* Не буду под катом писать ничего. Голая статистика: Удалить - 5 (1 аноним) + 2 (сомневающиеся). Оставить - 14 (+1 "слабый"). Читаем заново Спортсменов: "Рекордсмены государства в любом виде спорта". Читаем ОКЗ: Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. Есть основания полагать, что сабж (который о себе и не писал) купил все приведённые в статье АИ, включая ТАСС, Спорт и пр., полагаю, что нет. Есть в требованиях "Рекордсмены государства в любом виде спорта" обязательный порядок (сроки и пр.) их освещения и обязазательные условия: "САМЫЙ САМЫЙ"? Только я не вижу? А все АИ обязаны по требованиям вики пройти аккредитацию на отсутствие пропаганды - последнее время это некая фишка, судя по всему - в АИ обязательно (если речь не о футболе, где, к слову, значим беспрекословно любой сабж, за всю карьеру единожды вышедший на поле на 30 секунд в сборной на 95 минуте) должно быть слово "САМЫЙ" - иначе не считается? "Для спортсмена — отсутствует соревновательный момент" - это новое требование такое? Т.е. первого марафонца в истории вычеркиваем? Где у него соревновательный момент? С уважением ко всем участникам обсуждения, накипело... — [[У:Kosta1974|Kosta1974]] ([[ОУ:Kosta1974|обс.]]) 19:29, 22 октября 2020 (UTC)
** О первом марафонце пишут через сотни лет после его смерти. Сравнивать с ним Ерохина — кощунство, при всём уважении к последнему. «Отсутствует соревновательный момент» — это про отсутствие требуемой правилом «устоявшейся системы соревнований, проводимых по единым правилам международной федерацией и/или национальными федерациями (либо несколькими федерациями, если в популярном виде спорта существуют конкурирующие структуры) и регулярно освещаемых вторичными независимыми авторитетными источниками как спортивные соревнования». Утверждать о значимости Ерохина как рекордсмена по скандинавской ходьбе означало бы признать значимыми [http://ruswalk.ru/rekordy/reestr-rekordov.html всех этих людей], что для меня, как человека не вовсе уж далёкого и от спорта, и от Википедии, звучит абсурдно. Я абсолютно независим и беспристрастен в данной ситуации, Ерохин меня не волнует ни как человек, ни как википедист. И то, что я пишу, было бы справедливо как для него, так и для абсолютно любого популяризатора здорового образа жизни, где-то попутно получившего призы или рекорды маргинальных по мерках международного большого спорта состязаний. Если оставлять статью о Ерохине, как о рекордсмене по скандинавской ходьбе, тогда необходимо признавать значимость и десятков людей с сопоставимыми заслугами. Я просто считаю это неправильным. — [[У:Good Will Hunting|Good Will Hunting]] ([[ОУ:Good Will Hunting|обс.]]) 19:53, 22 октября 2020 (UTC)
::* Коллега, при всём уважении, но давайте снова прочитаем: "Рекордсмены государства в любом виде спорта". Таки да, любая федерация устанавливает свои правила, пусть они до поры и несовершенны. "тогда необходимо признавать значимость и десятков людей с сопоставимыми заслугами" - да, а в чём собственно проблема? Для меня проблема, почему тренер детской/юношеской (условно) сборной, завоевавшей золото мира не значим, а дрыщ, просидевший всю спортивную карьеру на скамейке запасных наооборот, при равных АИ вопросов не вызывает. Правила (они же рекомендации, не забываем) менять значит нужно. Ну тогда и пусть за это топят антирекордсмены... С уважением, — [[У:Kosta1974|Kosta1974]] ([[ОУ:Kosta1974|обс.]]) 20:15, 22 октября 2020 (UTC)
 
== <s>[[:Торговый центр «Глостерская набережная»]]</s> ==