Проект:Грамотность/Запросы: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 12:
** «Современная практика» противоречит правилам пунктуации. Тире в этом случае не может поглощать запятую, потому что эти знаки поставлены по разным правилам: запятые выделяют пояснительную конструкцию, а тире отделяет подлежащее и сказуемое в именительном падеже. А то, что в пояснительной конструкции нельзя выделить термин жирным, — это лишь ваша точка зрения. Вообще пунктуационная сторона этого вопроса [[Проект:Грамотность/Запросы/Архив/2017#Запятая после начинающейся с «или» пояснительной конструкции (2)|уже закрыта]]. Осталась лишь сторона смысловая: «Что использовать — однородные члены или пояснительную конструкцию?». — [[У:Smigles|smigles]] 07:53, 28 октября 2020 (UTC)
*** [[ВП:ЖИРНЫЙ|Полужирным шрифтом следует выделять главное название предмета статьи, чаще всего совпадающее с заголовком, и равнозначные ему синонимы]]. Пояснительная конструкция по определению не является "равнозначным синонимом". Это не моя точка зрения, а правило Википедии. — [[Special:Contributions/83.220.236.188|83.220.236.188]] 09:11, 28 октября 2020 (UTC)
**** Равнозначность условна. Из двух равных терминов всегда будет выбран один, «более равный», который встанет на первое место в ряду однородных членов и попадёт в заголовок статьи, потому что он более употребимый или «лучше» по какой-то другой причине. Википедийная практика такова, что жирным выделяют вообще все термины перед тире вне скобок, даже если они сильно неравнозначны друг другу. При этом даже в случае сильной неравнозначности термины могут быть оформлены как однородные члены. Таким образом, на практике нет точного соответствия между жирностью и «значностью», а также между «значностью» и синтаксическим оформлением (в виде однородных членов или пояснительной конструкции). — [[У:Smigles|smigles]] 09:57, 28 октября 2020 (UTC)
 
== «Новичок» пишем с заглавной буквы? ==