Обсуждение:Вооружённый конфликт в Нагорном Карабахе (2020): различия между версиями

м
откат правок Hayk (обс.) к версии Divot
м (откат правок Divot (обс.) к версии Mahammad Amirkhanli)
Метки: откат отменено
м (откат правок Hayk (обс.) к версии Divot)
Метка: откат
:::::::::::::::::::::::::::::::::: Я украинец и гражданин России. Мои симпатии в данном случае на стороне древней культуры региона, которую Азербайджан целенаправленно уничтожает. Разумеется "геополитические игры" есть и у ЛАГ, и Турции, и у России, и у Франции. Но какое это имеет отношение к теме? Если завтра какая-то страна объявит по "геополитическим соображениям" войну или блокаду, мы будем об этом умалчивать по причине "геополитики"? [[У:Divot|Divot]] ([[ОУ:Divot|обс.]]) 13:48, 4 ноября 2020 (UTC)
::::::::::::::::::::::::::::::::::: Вас ввели в заблуждение. Азербайджан не имеет целью уничтожать собственную культуру на оккупированных территориях. В этом нет никакого смысла. Наоборот, есть подтвержденные факты обратного - некоторые памятники культуры на освобожденных территориях обнаружены в разрушенном и/или запущенном состоянии. По теме: я поддерживаю всестороннее освещение международной реакции. Перемещение и последующее удаление данного раздела считаю ошибкой или сознательным умыслом. Поддерживаю, что имеет смысл идти в последовательности, отмеченной [[У:Wulfson|wulfson]].
:::::::::::::::::::::::::::::::::::: Вот только мне не надо этого рассказывать. Десятки лет Азербайджан "переписывает" историю Закавказья, приватизирует чужие памятники и исторических деятелей, уничтожает аутентичные надписи на памятниках культуры, а если надписей много и не стереть, то просто уничтожает под ноль, как в Джульфе. [[У:Divot|Divot]] ([[ОУ:Divot|обс.]]) 09:11, 5 ноября 2020 (UTC)
 
:::: И я никак не могу понять, почему заявление ОИК значимо для статьи, а ЛАГ - нет. Каким образом членство Азербайджана в ОИК делает это заявление значимым? [[У:Divot|Divot]] ([[ОУ:Divot|обс.]]) 12:05, 3 ноября 2020 (UTC)