Википедия:Голосования/Допустимость непропорционального наличия в статьях «русско-российской» информации: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Лапоть (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 145:
# Например, если статья про голливудский фильм номинируется на статус, то было бы хорошо увидеть в статье критику и из русскоязычных источников. И не хотелось бы тонуть в спорах и сравнениях такой критики с французской, арабской и т.п., что её нет, то и русской не должно быть. — [[У:Fugitive from New York|Fugitive from New York]] ([[ОУ:Fugitive from New York|обс.]]) 17:22, 23 ноября 2020 (UTC)
# Я не считаю подобную информацию существенным недостатком статьи, если она не противоречит правилам Википедии. [[У:Macuser|Macuser]] ([[ОУ:Macuser|обс.]]) 17:55, 23 ноября 2020 (UTC)
# А в чём недостаток то? ВП - не бумажная энциклопедия, так что наличие в статье значимой информации, основанной на АИ - это хорошо, независимо от того, относится ли эта информация к России или к другой стране. А, кроме того, информация о русских переводах/дубляжах определённо важна для читателей. Было бы довольно странно пренебрегать интересами читателей и полезностью статей, только на основании каких-то абстрактных, ни на чём не основанных принципов. [[У:Лапоть|Лапоть]] ([[ОУ:Лапоть|обс.]]) 18:10, 23 ноября 2020 (UTC).
===Не является недостатком статьи, если материал о русском представляет собой связный текст разумного объёма по вторичным источникам ===
| |||