17 679
правок
(Спасено источников — 1, отмечено мёртвыми — 0. Сообщить об ошибке. См. FAQ.) #IABot (v2.0) |
м (→Герб и этимология родового прозвания Лачиновы: исправил ошибку) |
||
== Герб и этимология родового прозвания ''Лачиновы'' ==
Герб Лачиновых<ref name="gerbovnik"/> польского знамени [[Ястржембец (герб)|Ястржембецъ]] ({{lang-pl|Jastrzębiec}}), в [[Клейноды|клейноде]] ([[нашлемник]]е) которого помещена птица, что истолковано как ключ к происхождению рода: «лачин» на языках иранской и тюркской групп — сокол<ref>''Шульц А. М.'' Личиновы и Менделеев // Менделеевский сборник. — СПб.: Издательство СПбГУ, 1999. — С. 139—154. — ISBN 5-86007-119-1</ref><ref>''Баскаков Н. А.'' «Русские фамилии тюркского происхождения.» М., 1979, с. 179; У [[Лакиер, Александр Борисович|А. Б. Лакиера]] читаем: «''Ясиржембец''. Таков герб князей Полубинских и Лукомских (в Литве), Начало этой эмблемы относится к царствованию [[Болеслав I Храбрый|Болеслава Храброго]], 999 г., См. гербы Базилевских (IX, 102), Герасимовых (IV, 103), Горожанских (IV, 151), Желтухиных (III, 38), Жуковых (VI, 6), Змиевых (V, 91), Иванищевых (IV, 67), Коковинских (IV, 79), Лачиновых (V, 69), Лукомских (IX, 38), Мишковых (VI, 76), Романчуковых (IV, 76), Рославлевых (II, 57), Самариных и Квашниных-Самариных (IV, 27; II, 39), Ульяновых (VII, 59), Ульяновых (VIII, 53), Хмелёвых (V, 80), Шпаковских (VI, 127) — Лакиер А. Б. Русская геральдика. „Книга“. Москва. 1990. С.296»</ref>. Тезаурус «[[Геральдический язык|блазонирования]]», [[ориенталистика]] и труды по знаковым системам указывают на восточные корни геральдики<ref>''Арсеньев Ю. В.'' Геральдика: Лекции, читанные вв Московском Археологическом институте в 1907—1908 году. — М.: ТЕРРА—Книжный клуб. 2001 ISBN 5-275-00257-2</ref><ref>''Петров М. К.'' Язык, знак, культура. — М.: Наука. 1991 ISBN 5-02-016733-9</ref>, но сведения этой же дисциплины демонстрируют использование настоящей эмблемы сотнями других родов<ref>[[Ястржембец (герб)|Ястржембецъ]]</ref>, не имеющих отношения ни к птицам, ни к [[Восток (восточная культура)|Востоку]]. Также, например, русская фамилия [[Филин (фамилия)|Филин]] может происходить от кратких форм имён [[Филипп]] или [[Филимон]], то есть — являться [[омоним]]ом названия ночной птицы<ref>[http://www.kharkivosvita.net.ua/files/udivitelnaja-etimologija.pdf А. П. Пасмхалов. Удивительная этимология. — М.: НЦ ЭНАС. 2007] {{Wayback|url=http://www.kharkivosvita.net.ua/files/udivitelnaja-etimologija.pdf |date=20160304214004 }} ISBN 978-5-93196-703-5</ref>. «Ономастикон» С. Б. Веселовского (отсутствуют источники информации) и «Брокгауз и Ефрон» к категории научной литературы не относятся, но и вопрос данный не рассматривают. Существует четыре основных версии этимологии прозвания<ref name="dash">''Шульц А. М.'' О родстве Дашковых и Лачиновых. — Международная конференция "Воронцовы — два века в истории России. К 250-летию Е. Р. Дашковой. Санкт−Петербург. 12−16 марта 1993 года. Российская Академия Наук. Тезисы докладов российских участников. Санкт−Петербург. 1993. С.35, 36</ref>: восточная, [[этнография|этнографическая]], [[топоним]]ическая и — связывающая его с русскими [[архаизм]]ами. По первой, уже рассмотренной, — возможно происхождение рода от персов, таджиков, татар, азербайджанцев, дагестанцев… и многих других восточных народов. Но вразумительные документальные подтверждения принадлежности данного рода к любому из названных этносов отсутствуют<ref name="pers" />. Этот [[антропоним]] в изобилии присутствует в исторической и восточной [[Историография|историогафической]] литературе: падишах (султан) Египта [http://www.wirade.ru/history/history_mongolian_empire_part_5.html Лачин] (1296—1298) и [https://web.archive.org/web/20071213170001/http://www.ateney.ru/bol/bg004.htm Лачин-Рюрик] болгарских летописей; [http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Nasawi/primtext3.phtml#50 Лачин Хитайан], [http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_3/frametext8.html Лачин пин-чжан], [http://www.vostlit.info/Texts/rus7/Babur/frametext9.htm Сейид Лачин] в [[Бабур-наме]] и многие другие. «Географически» — род связывают с мордвой<ref>Пудалов Б. М. Письменные источники по истории Нижегородского края (XIII- начало XVIII веков). Глава 2.Письменные источники по истории Нижегородского края XIII—XV вв. 2.4.2. Актовые и нарративные источники XV в.</ref> («мордва» — слово иранское, не принятое как самоназвание народом угро-финской группы). Вотчины рода издревле существовали в местах обитания вятичей и других племён, что также не
== Примечания ==
|