Кот Шрёдингера: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
я
Строка 55:
Оригинальная статья вышла в [[1935 год в науке|1935 году]]. Целью статьи было обсуждение [[Парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена|парадокса Эйнштейна — Подольского — Розена]] (ЭПР), опубликованного [[Эйнштейн]]ом, [[Подольский, Борис Яковлевич|Подольским]] и [[Розен, Натан|Розеном]] ранее в том же году<ref>[http://prola.aps.org/abstract/PR/v47/i10/p777_1 EPR article: Can Quantum-Mechanical Description Reality Be Considered Complete?]</ref>. Статьи ЭПР и Шрёдингера обозначили странную природу «[[Квантовая запутанность|квантовой запутанности]]» ({{lang-de|Verschränkung}}, {{lang-en|quantum entanglement}}, введённый Шрёдингером термин), характерной для квантовых состояний, являющихся суперпозицией состояний двух систем (например, двух субатомных частиц).
 
== Копенгагенская интерпретацияинтерпретацияя ==
В [[Копенгагенская интерпретация|копенгагенской интерпретации]] система перестаёт быть смешением состояний и выбирает одно из них в тот момент, когда происходит наблюдение. Эксперимент с котом показывает, что в этой интерпретации природа этого самого наблюдения — [[Измерение (квантовая механика)|измерения]] — определена недостаточно. Некоторые полагают, что опыт говорит о том, что до тех пор, пока ящик закрыт, система находится в обоих состояниях одновременно: в суперпозиции состояний «распавшееся ядро, мёртвый кот» и «нераспавшееся ядро, живой кот», а когда ящик открывают, то только тогда происходит [[коллапс волновой функции]] до одного из вариантов. Другие догадываются, что «наблюдение» происходит, когда частица из ядра попадает в детектор; однако (и это ключевой момент мысленного эксперимента) в копенгагенской интерпретации нет чёткого правила, которое говорит, когда это происходит, и потому эта интерпретация неполна до тех пор, пока такое правило в неё не введено, или не сказано, как его можно ввести. Точное правило таково: случайность появляется в том месте, где в первый раз используется классическое приближение.