Кимаки: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
BsivkoBot (обсуждение | вклад) |
MagnusFit (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 1:
[[Файл:Страна кимаков по карте ал-Идриси.jpg|thumb|400px|right|Страна кимаков по карте ал-Идриси. (Б. Е. Кумеков // Страны и народы Востока, [[1971 год]]
'''Кимаки''' — [[тюрки|тюркский]] или [[монгол]]ьский<ref name=":0">{{Статья|автор=Сабитов Ж. М.|заглавие=К вопросу о происхождении кимаков|ссылка=https://moluch.ru/archive/90/17181/|язык=|издание=Молодой учёный|тип=|год=2015|месяц=5|число=|том=|номер=10 (90)|страницы=961—964|issn=}}</ref> кочевой [[народ]], в ряде источников описываются как имеки<ref>{{Из КНЭ|2|457|Имеки}}</ref>. Занимали территории восточного и центрального [[Казахстан]]а.
[[Гумилёв, Лев Николаевич|Л. Н. Гумилёв]] отождествлял кимаков с [[
В конце [[IX век]]
Государство кимаков прекратило своё существование в результате «[[Великое переселение народов|цепной миграции]]» кочевых
== Происхождение ==
В [[казахстан]]ской историографии преобладает мнение о том, что кимаки являются [[Гаоцзюй|телесским]] племенем, известным в [[Китайская литература|китайских источниках]] как яньмо. Согласно мнению [[Кумеков, Булат Ешмухамбетович|Б. Е.
В состав кимаков входило семь
Существует несколько версий о происхождении народа и судьбе его потомков, одной из которых является версия о гораздо более близкой родственности [[якут]]ских и [[казах]]ских
Предполагается, что кимаки могли иметь тайное, секретное название, которое являлось
=== Монгольская теория ===
Рядом исследователей аргументирована теория, согласно которой кимаки являются потомками [[монгол]]оязычных [[кумоси]]. С. М. Ахинжанов выдвигает свою оригинальную теорию, доказывая, что кимаки — это известный из других источников народ [[Кайи|кай]] или кумоси (си, хи) из [[Китайская литература|китайских источников]]<ref>''Ахинжанов С. М.'' Кыпчаки в истории средневекового Казахстана. — Алматы: Гылым, 1995. — С. 152. — 296 c.</ref>. Йемеки и кимаки, по его мнению, разные народы<ref>''Ахинжанов С. М.'' Кыпчаки в истории средневекового Казахстана. — Алматы: Гылым, 1995. — С. 110. — 296 c.</ref>. Доказывая свой основной тезис о тождестве кимаков и кумоси (каи), Ахинжанов С. М. приводит аналогичные мнения Григорьева В. В., Пелльо П., Менгеса К. Г., Минорского В. Ф., Василевича Г. М., Туголукова В. А.<ref>''Ахинжанов С. М.'' Кыпчаки в истории средневекового Казахстана. — Алматы: Гылым, 1995. — С. 116. — 296 c.</ref> Пилипчук Я. В. также поддержал точку зрения о происхождении кимаков от кумоси<ref>''Пилипчук Я. В.'' Кімаки, кай та куни: тюрки чи протомонголи // Цирендоржиївські читання 2012 (V): Тибетська цивілізація та кочові народи Євразії: кросскультурні контакти. — К.: Поліграфіст, 2012. — С. 171—182.</ref>. При этом по сведениям автора IХ
Несколько иной точки зрения придерживается Ж. М. Сабитов. Он отмечает, что у [[Махмуд аль-Кашгари|Махмуда Кашгари]] упоминаются два народа вместе — йемеки и каи, при этом в первоисточниках нигде не упоминаются параллельно кимаки и йемеки. Ж. М. Сабитов полагает, что кимак и йемек — разные названия одного и того же монголоязычного народа. Кай (уран), по его мнению, не тождественны кимакам, это соседние и родственные между собой народы<ref name=":0" />.
Строка 28:
Кумоси представляют собой потомков [[юйвэнь]]<ref>''Бичурин Н. Я.'' Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена // Том II. — Москва-Ленинград, 1950. — С. 72. — 336 с. </ref>, которые управлялись выборными [[хунн]]скими старейшинами из [[Шаньюй|шаньюевого]] рода Юйвэнь<ref>''Гумилёв Л. Н.'' История народа хунну. Том II. — Москва: Ди-Дик, 1998. — С. 42. — 496 с.</ref>. Кумоси включали в себя как хуннские, так и [[дунху]]ские этнические элементы<ref>''Ахинжанов С. М.'' Кыпчаки в истории средневекового Казахстана. — Алматы: Гылым, 1995. — С. 119—120. — 296 c.</ref>. Кумоси, в свою очередь, являлись предками [[урянхай]]цев<ref>''Викторова Л. Л.'' Монголы. Происхождение народа и истоки культуры. — Москва: Наука, 1980. — С. 5. — 224 с.</ref>.
Согласно Ж. М. Сабитову, кимаки были монголоязычны и тождественны таким племенам, как йемек, кумохи (хи, кумоси, си), кумук-атыкуз, урянкат, дачун тайцзи (великие змеи)<ref name=":0" />. Он полагает, что кимаки входили в состав союза [[цзубу]], во главе которых стояли кумоси. После поражений от киданей часть союза цзубу откочевала на Запад (в район Алтая и Иртыша), где основала [[Кимакский каганат|Кимакское владение]] на Иртыше. По мнению Ж. М. Сабитова, появление кимаков на Иртыше, стоит датировать никак не раньше конца X
== Образование государства кимаков (по легенде Гардизи) ==
Генеалогическая легенда кимаков, записанная в первой половине-середине [[XI век]]
{{цитата|начальник татар умер и оставил двух сыновей, старший овладел царством, младший стал завидовать брату; имя младшего было Шад. Он сделал покушение на жизнь старшего брата, но неудачно, и боясь за себя, он, взяв с собой рабыню-любовницу, убежал от брата и прибыл в такое место, где была большая река… После этого к ним пришли семь человек из родственников татар: Ими, Имак, Татар, Баяндер, Кыпчак, Ланиказ и Аджлад… увидев их, рабыня вышла и сказала: „Эр тущ“ — то есть „остановитесь“ (дословно „мужи слезте с коней“. — Прим. А. Р.), отсюда река получила название Иртыш… Когда снег растаял… они послали одного человека в татарский лагерь… тот, пришедший туда, увидел, что вся местность опустошена и лишена населения;
В композиционном плане легенда отчетливо делится на три составные части, отражающие последовательные этапы сложения кимако-кипчакского племенного объединения<ref name="savinov-k-istor-ocenke" />:
|