Одиночный пикет: различия между версиями

 

Федеральным законом не установлена норма "прямой видимости" (о том, что если один одиночный пикет находится на одной стороне здания, а другой за углом его, то это допустимо), однако оговаривает, что совокупность одиночных пикетов, "объединенных единым замыслом и общей организацией, может быть признана решением суда по конкретному гражданскому, административному или уголовному делу одним публичным мероприятием". Как пояснил [[Конституционный суд Российской Федерации|Конституционный суд РФ]], "требование о соблюдении лицами, осуществляющими одиночное пикетирование, минимального допустимого расстояния между ними", равно как "возможность признания совокупности актов пикетирования, проводимого одним участником, объединенных единым замыслом и общей организацией" исключительно в судебном порядке, не противоречат [[Конституция Российской Федерации|Конституции РФ]], поскольку "направлены на воспрепятствование злоупотреблению правом не уведомлять органы публичной власти о проведении одиночного пикетирования"<ref>[http://www.rg.ru/2013/02/27/mitingi-dok.html Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. N 4-П город Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности Федерального закона "О внесени…<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>.

 

== Примечания ==