Википедия:К удалению/1 января 2021: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Muhranoff (обсуждение | вклад) |
Halcyon5 (обсуждение | вклад) |
||
Строка 97:
** [[У:Muhranoff|коллега]], ну так вы-то по C5 вынесли. какие бы фразы в статьи ни были, это не доказывает отсутствие значимости.— [[У:Halcyon5|Halcyon5]] ([[ОУ:Halcyon5|обс.]]) 19:38, 2 января 2021 (UTC)
*** Ну а по какому критерию выносить статью, не имеющую АИ, без явных признаков значимости, без полезного текста, без оформления? Как бессвязное содержимое? — [[У:Muhranoff|Muhranoff]] ([[ОУ:Muhranoff|обс.]]) 11:25, 3 января 2021 (UTC)
**** я отвечал исключительно на фразу «Два абзаца без АИ с фразами типа „Возможно, клуб вечен и его членами являются все гении всех эпох и всех цивилизаций“ — это железное и несомненное КБУ.». можно и статью на железно значимую тему из таких фраз составить. значимость-то относится не к содержанию, а к предмету статьи. другой вопрос, что критерия БУ для значимых статей из таких фраз, кажется, вовсе нет. может быть, он нужен. далее, «Ну а по какому критерию выносить статью, не имеющую АИ, без явных признаков значимости» — на КУ. на КБУ по С5 надо выносить статьи не без '''явных''' признаков значимости, а без каких бы то ни было признаков. если есть хоть малейшие основания считать, что значимость возможна — статью следует пропускать через обычное удаление, ибо вопрос требует обсуждения. в данном случае эти основания были: «в 1989 году записан первый диск на фирме „Мелодия“…». диски на Мелодии в советское время, да ещё и два, да ещё и тиражом 50000 — это уже точно не уровень группы, играющей дома для пары-тройки друзей и соседей. — [[У:Halcyon5|Halcyon5]] ([[ОУ:Halcyon5|обс.]]) 17:03, 3 января 2021 (UTC)
== [[Jingle Balls]] ==
| |||