Обсуждение:Президентские выборы в США (2020): различия между версиями

(→‎К итогу: ответ)
**** Эпитет «ложный» в данном контексте несёт ровно 0 бит энциклопедической информации и является словесной шелухой (и только ПДН велит мне не считать это POV пушингом) [[У:Ghuron|Ghuron]] ([[ОУ:Ghuron|обс.]]) 16:59, 12 января 2021 (UTC)
***** Причём тут пушинг, когда речь идёт о фактах? Вы знакомы с предметом статьи? Попытки писать текст так, будто есть какое-то расхождение мнений на тему предмета статьи - это попытка создания [[Ложный баланс|ложного баланса]]. Есть доказанный факт, а есть опровергнутая позиция меньшинства. В англовики даже есть специальный раздел в правиле NPOV на этот счёт - [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:YESPOV&redirect=yes WP:YESPOV]. И важно не то, что такого раздела в Рувики нет и якобы поэтому его можно не читать, а важна суть того, что там написано.— [[У:RenatUK|Renat]] ([[ОУ:RenatUK|обс.]]) 18:58, 12 января 2021 (UTC)
****** Я могу сколь-угодно долго опровергать ваши заблуждения. Разумеется, википедия не описывает факты. Википедия вообще построена так, что её ни в малейшей степени не интересует истина или реальность. Но в данном случае это не важно. В статье четко и недвусмысленно написано что Трамп проиграл. Через несколько дней 46 президентом соединенных штатов станет г-н Байден (если только Земля не наскочит на свою ось). Нет никакого расхождения мнений и попыток сознания «ложного балланса». Зато есть иррациональное желание приклеить к словам Трампа хлёсткий ярлык. Повторюсь, не несущий ''здесь'' никакой энциклопедической информации. [[У:Ghuron|Ghuron]] ([[ОУ:Ghuron|обс.]]) 19:24, 12 января 2021 (UTC)