Обсуждение участницы:Vecakina: различия между версиями

(→‎Союз писателей: новая тема)
Добрый день. Может быть, стоит всю информацию, которую вы добавили в статью о Мосфильме, выделить в отдельную статью или добавить в статью о студии Казахфильм?— [[У:Dr.mabuse|Dr.mabuse]] ([[ОУ:Dr.mabuse|обс.]]) 22:01, 18 ноября 2020 (UTC)
* Может быть. Я обычно стараюсь перекрестно добавлять информацию в смежные статьи по теме, но в данном случае на Мосфильм вырулила случайно и просто дополнила статью, которая была явно неполной и такой остается. При возможности добавлю в Казахфильм! ИЛи Вы сами добавите? С уважением, — [[У:Vecakina|Vecakina]] ([[ОУ:Vecakina|обс.]]) 22:11, 18 ноября 2020 (UTC)
 
== Союз писателей ==
 
Добрый день.
 
С интересом наблюдаю за вашей работой над статьей [[Союз писателей СССР]]. Хочу поблагодарить за многие информативные правки. Однако порой у меня складывается впечатление, что ваши правки имеют, как бы это помягче выразиться, а) некий негативный оттенок по отношению к СП и б)основаны на не совсем ясном понимании принципов функционирования этой организации.
 
Особенно это касается раздела «Писатели как часть номенклатуры».
 
1. В нём в целом вы пишете не о «номенклатурности» писателей, а о Литфонде.
 
2. Писатели в целом не являлись частью [[Номенклатура (правящий класс)|номенклатуры]]. В номенклатуры ЦК КПСС и соответствующих ЦК республик входили председатели союзов, секретари и еще ряд должностей. Остальные писатели никакого отношения к номенклатуре и в узком, и в широком понимании слова не имели.
 
3. Вы пишете, что «с созданием союза у литераторов появилась возможность улучшить своё материальное положение (и далее по тексту)». Не буду спорить про возможность улучшить материальное положение писателей(эта тема достаточно большая), но далее вы пишете о зарплатах ''сотрудников Литфонда''. На своей странице вы пищите, что занимаетесь журналистикой, поэтому перефразирую вашу фразу в близком вам ключе: ''«С созданием союза журналистов у журналистов появилась возможность продвинуться по номенклатурной стезе и улучшить своё материальное положение: должностные оклады сотрудников [[Центральный дом журналиста|Центрального дома журналистов]] в 1935 году варьировались в диапазоне от 300 (завхоз) до 750 (директор ЦДЖ) рублей, тогда как зарплата рабочего составляла 125 рублей в месяц, в государственных административных учреждениях служащие получали в среднем 212 рублей в месяц, в управленческом аппарате народного хозяйства — 293, в общественных организациях — 255»''. Пример утрированный, можно написать и про оклады как руководителей, так и сотрудников аппарата СП СССР, но это не имеет никакого отношения к писателям в массе. Уверяю вас, что «рядовой» писатель, не из когорты «популярных», имел весьма средний, а часто и низкой доход.
 
В силу вышеизложенного раздел «Писатели как часть номенклатуры» удаляю. Буду рад продолжению дискуссии. — [[У:Дмитрий Даль|Даль]] ([[ОУ:Дмитрий Даль|обс.]]) 03:33, 13 января 2021 (UTC)