Обсуждение:COVID-19: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Реинфекции: Комментарий |
→Реинфекции: Ещё комментарий |
||
Строка 129:
Интересное британское [https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.12.15.20247981v1.full.pdf исследование] по ним. [https://www.gov.uk/government/news/past-covid-19-infection-provides-some-immunity-but-people-may-still-carry-and-transmit-virus Пресс релиз] по исследованию. И любопытное [https://twitter.com/f8f82/status/1350755010003554304 обсуждение]. Да, оно ещё не прошло рецензирование и не опубликовано в АИ, поэтому пока просто для сведения. {{unsigned|Unxed}}
* Это не исследование, а протокол, по которому оно ведётся. Вначале будет протокол, потом уже будут публиковать исследование. У Кокрейна принцип примерно тот же, я часто находил у них протоколы, но без исследований по интересующей меня теме. Про SIREN информация уже попадалась, мне тоже очень интересны будущие результаты. Что касается реинфекций, то одно небольшое исследование я уже добавил, из него видно, что реинфекции возможны. А твит — кто это и откуда данные непонятно. -- [[У:D6194c-1cc|D6194c-1cc]] ([[ОУ:D6194c-1cc|обс.]]) 13:37, 17 января 2021 (UTC)
* Кстати, от себя замечу, что Великобритания, судя по всему, решила занять лидерские позиции по части исследований, касающихся COVID-19. По крайней мере создаётся такое ощущение по тем исследованиям, что я находил. Полагаю, это косвенно может указывать на хорошее качество их руководств. -- [[У:D6194c-1cc|D6194c-1cc]] ([[ОУ:D6194c-1cc|обс.]]) 13:51, 17 января 2021 (UTC)
| |||