40 727
правок
BsivkoBot (обсуждение | вклад) |
Нет описания правки |
||
== Критика теории ==
Касс Санстейн в своем эссе
Тэмми Бойс из фонда общественного здравоохранения «The King’s Fund» утверждает, что использование подталкиваний не способствует изменению поведения людей в долгосрочной перспективе.<ref>{{Cite news|title=Unhealthy lifestyles here to stay, in spite of costly campaigns|url=http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/unhealthy-lifestyles-here-to-stay-in-spite-of-costly-campaigns-1055693.html|work=The Independent|date=2008-12-07|accessdate=2017-11-26|language=en}}</ref>
Было замечено, что подталкивание также является эвфемизмом для названия психологических манипуляций, к которым прибегают в социальной инженерии.<ref>{{Cite news|title=The Soft Totalitarianism of Nudging|url=http://www.frontpagemag.com/fpm/200533/soft-totalitarianism-nudging-mark-tapson|work=Frontpage Mag|date=2013-08-13|accessdate=2017-11-26}}</ref>
[[Герд Гигеренцер]]
== См. также ==
* [[Архитектура выбора]]
* [[Поведенческая экономика]]
* [[Эффект привязки]]
== Литература ==
* Белянин А. В.
* Гигеренцер Г. Понимать риски. Как выбирать правильный курс.
* Голодникова А., Цыганков Д., Юнусова М. [https://vgmu.hse.ru/2018--3/224207950.html Потенциал использования концепции «nudge» в государственном регулировании] // Вопросы государственного и муниципального управления. 2018. №
* Halpern D. Inside the Nudge Unit: How Small Changes Can Make a Big Difference. Ebury Press. 2016.
* Thaler R., Sunstein C. Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth and Happiness, Yale University Press. 2008.
|