Википедия:К переименованию/13 января 2021: различия между версиями

*:: -- [[У:D6194c-1cc|D6194c-1cc]] ([[ОУ:D6194c-1cc|обс.]]) 16:39, 14 января 2021 (UTC)
* Стоит рассмотреть также транслитерацию '''ковид-19''', она вроде уже вошла в обиход, но в официальных медицинских источниках пока не используется, если уж заговорили об узнаваемости на русском языке. Вот ссылки по теме с рассуждениями лингвистов: [https://radiosputnik.ria.ru/20200422/1570422058.html] (апрель 2020), [https://echo.msk.ru/blog/nplus1/2765196-echo/] (декабрь 2020). -- [[У:D6194c-1cc|D6194c-1cc]] ([[ОУ:D6194c-1cc|обс.]]) 15:44, 13 января 2021 (UTC)
** В АИ также аббревиатура КВИ используется ([https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43022751 например]). Не исключено, что ей и до пандемии пользовались. — [[У:Germash19|Germash19]] ([[ОУ:Germash19|обс.]]) 23:25, 19 января 2021 (UTC)
* Предложенное название нарушает нормы русского языка (или его орфографии). Либо "Короновирусная инфекция 2019 года", либо "Коронавирусная инфекция — 2019". По правилам русской орфографии (хотя множество статей, особенно о спортивных мероприятиях, эти правила нарушают), подобные числительные-приложения присобачиваются дефисом, а в случае многословной основной части - тире. [[Special:Contributions/95.72.204.3|95.72.204.3]] 18:24, 13 января 2021 (UTC)
*: Можно добавить год или тире — не принципиально. — [[У:Germash19|Germash19]] ([[ОУ:Germash19|обс.]]) 20:02, 13 января 2021 (UTC)
**** Нет, уж точно не просторечный, это обычная эволюция языка, идёт словообразование, просто ещё не зафиксировано в словарях и вряд ли в ближайшее время в них появится. Почему не просторечный — потому что «ковид-19» проскакивает и у Минздрава, и у Роспотребнадзора, у РБК используется, в Гаранте можно найти, у Инвитро значится в списке синонимов <small>(без ссылок, т.к. комп резко вырубился, второй раз не охота собирать их)</small>. Вопрос только в том, какие название в конечном итоге будет зафиксировано. Выше был приведён хороший пример, когда аббревиатура стала словом — слово «[[лазер]]». Как вариант можно по тексту использовать ковид-19, а название оставить официальное — COVID-19, схожий консенсус, например, есть в англовики, где полным названием является коронавирусное заболевание, а аббревиатура используется по тексту. У нас такой вариант относительно коронавирусной инфекции, кстати, не рассматривался в прошлый раз. -- [[У:D6194c-1cc|D6194c-1cc]] ([[ОУ:D6194c-1cc|обс.]]) 16:34, 18 января 2021 (UTC)
***** Лазер, на мой взгляд, при других обстоятельствах закрепился — когда в принципе некириллические написания в письменной речи не особо использовались. В любом случае, о доминировании варианта «ковид» пока говорить всё же рано. <span style="font:111% Helvetica Neue">'''adamant.pwn'''</span> — <small>[[Служебная:Вклад/adamant.pwn|contrib]]/[[ОУ:adamant.pwn|talk]]</small> 19:02, 18 января 2021 (UTC)
** adamant.pwn, мною представлена аргументация, не анализировавшееся в итогах. По правилам этого уже достаточно. Можно и подробней разобрать этот итог. В итоге написано — «наименование COVID-19 попадает под все описанные в ВП:ИС/Критерии». Это не так. Имелось русскоязычное название и аббревиатура на латинице, при этом какие-либо аргументы на то, что латиница для русскоговорящего читателя в данном случае должна быть понятнее родного языка не представлено. Или — «название „Коронавирусное заболевание 2019“ нерелевантно, да и не соответствует ВП:ИС/Критерии естественности и лаконичности». Почему нерелевантно написано, но также со ссылкой на другие АИ можно написать и что оно абсолютно релевантно; а что в названии неестественного и нелаконичного вообще не понятно. Касаемо уже ваших слов, что «коронавирусная инфекция это не только COVID-19, но и SARS и тд». Коронавирусная инфекция — пожалуй, но «коронавирусная инфекция 2019 года» пока что одна неповторимая. Название должно основываться на русскоязычных АИ, а не просто на поисковых запросах. И естественно, что для названия COVID-19 используемого в английском и множестве других языков на латинице и не только, гугл выдаст во много раз больше результатов, чем для русскоязычных названий. Например, результатов на Токамак в гугле будет много меньше, чем на Tokamak записанное латиницей, но это не повод переименовывать статью. — [[У:Germash19|Germash19]] ([[ОУ:Germash19|обс.]]) 23:25, 19 января 2021 (UTC)
* {{не переименовывать}} Источники, привыкшие вещать сугубо по методичке идеологических органов, непоказательны. Узнаваемость для категории людей, преобладающе получающих информацию из таковых, имеет мало общего с узнаваемостью в русскоязычной среде. {{unsigned|07:16, 19 января 2021| 89.139.220.251}}