Википедия:Выборы арбитров/Зима 2021/Форум: различия между версиями

* В Википедии правит ещё с 2013 года (прежняя учётка {{u|Грей2010}}). [[Википедия:Экзопедизм|Экзопедический]] вклад безусловно большой и полезный. Однако в плане "анализ огромной кучи правок" (Carn) есть сомнения из-за [[Тартария|Тартарии]]. Которая к моему весёлому изумлению [[Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Тартария|стала у нас недавно ИС]]. Поясню про весёлое изумление: ещё в 2012 я убрал ново-хронологический бред [[Обсуждение:Тартария/Архив/2|в архив]], заменив его исчерпывающей [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F&oldid=50465325 краткой справкой про термин]. Статью более не правил, но следил - порой с истинным интеллектуальным наслаждением: как она мелкими разрозненными правками возвращалась на круги своя. То есть ''ни одна'' правка сама по себе вредной не была, порой даже полезной. Но по некой сумме правок - без какой-либо чёткой границы перехода - смысл менялся на другой. Кандидат, оказывается, тоже следил за статьёй с 2015 года (сказано в номинации ИС), но для него это, получается, была сторонняя работа по мелкому улучшению статьи, которая просто требовала завершающей обработки. Поэтому со своим голосом за кандидата пока в сомнениях. — [[У:Neolexx|Neolexx]] ([[ОУ:Neolexx|обс.]]) 18:28, 25 января 2021 (UTC)

** Ваши сомнения понятны, но смотрите, вы получали интеллектуальное наслаждение, так в будущем, уверен, можно будет еще много позитива, поэтому считаю, что стоит отринуть сомнения и поддержать. На самом деле большое спасибо, очень польщен ― не думал, что мои правки вообще вызывают какой-либо интерес. Обычно я с текстом работаю долго (часто в черновике), переставляю туда сюда, смысл может меняться множество раз – да что смысл, там 16-й век становился 17-м (в названии раздела), и наоборот, неоднократно – в последний раз, кажется, накануне избрания. [[У:Ouaf-ouaf2010|Ouaf-ouaf2010]] ([[ОУ:Ouaf-ouaf2010|обс.]]) 19:14, 25 января 2021 (UTC)

 

=== Sir Shurf ===