Обсуждение:COVID-19: различия между версиями

2244 байта добавлено ,  4 месяца назад
:: Вернул в преамбулу один из вариантов названия подтверждённый АИ и ранее довольно продолжительное время находившийся в статье. Название статьи (которое обсуждалось и продолжает обсуждаться) и содержание её преамбулы — две большие разницы. Предупреждаю, что удаление текста подтвержденного АИ вместе с этим АИ нарушает ряд правил википедии — ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ВП:НТЗ. И естественно, никакого согласия (консенсуса) на подобные действия по удалению значимой информации в вики не существует. Из ВП:НТЗ: «в статьях следует взвешенно и без предвзятости приводить все значимые точки зрения на предмет статьи, основывающиеся на АИ.» Удаление одного из названий делает преамбулу предвзятой и однобокий, игнорирующей одну из значимых точек зрения. Я не собираюсь удалять «COVID-19» из преамбулы, но и другие подтвержденные АИ названия должны быть представлены на ровне. В АИ однозначно написано: заболевание — «коронавирусная инфекция (COVID-19)». Или [https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/science/default/download/745.html ещё]: «COrona VIrus Disease 2019 — коронавирусная инфекция 2019 года». Вместо слова ранее, там действующее постановление, сделал перечисление вариантов.— [[У:Germash19|Germash19]] ([[ОУ:Germash19|обс.]]) 00:01, 21 января 2021 (UTC)
::: Удаление информации, подтверждённой АИ вполне допустимо, к описанным Вами правилами оно отношение не имеет, это регулируется [[ВП:КОНС]] и [[ВП:НДА]], Если Вы добавляете устаревшую информацию, дублирующуюся, информацию по неавторитетным для неё источникам или просто абсурдную информацию с неверной интерпретацией источников, то такая информация может быть удалена без каких-либо нарушений правил. Мало того, может быть удалена информация, подтвёрждённая источниками, если она представляет из себя малозначимые для статьи факты. Некоторая спорная информация также может быть удалена по [[ВП:МАРГ]] и [[ВП:НТЗ]]. Согласно [[ВП:АИ]] информация может быть заменена или удалена, если в более авторитетном источнике есть противоположная информация, которая явно не состыкуется с указанной ([[ВП:НЕВЕРОЯТНО]]). Так что не нужно здесь создавать иллюзии, что вся подтверждённая источниками информация обязана оставаться в статье. -- [[У:D6194c-1cc|D6194c-1cc]] ([[ОУ:D6194c-1cc|обс.]]) 04:45, 21 января 2021 (UTC)
:::: Что ваши действия нарушают правила уже я говорил, предупреждаю ещё раз. Дальше будет ЗКА. Наверно, не очень хорошо, кода у предмета есть несколько названий, но в вики всего лишь отражают то, что написано в АИ, а не выпячивают понравившийся вам вариант, удаляя остальные, тем самым нарушая основополагающие принципы — нейтральности изложения и проверяемости. Вернул подтверждённую АИ актуальную информацию. Каких-то аргументов за то, что нужно удалять название подтвержденное современным профильным АИ я не увидел. Если представленные АИ кажутся вам неавторитентными, то вы можете поднять этот вопрос [[ВП:КОИ]].— [[У:Germash19|Germash19]] ([[ОУ:Germash19|обс.]]) 23:23, 29 января 2021 (UTC)
* 2019-nCoV — устаревшее название, которое использовалось до того, как вирус официально назвали SARS-CoV-2, а заболевание — COVID-19. Если его и упоминать, то нужно явно указывать, что оно устарело. Вариант «коронавирусная инфекция (COVID-19)» на фоне уже присутствующих по отдельности «COVID-19» и «коронавирусная инфекция 2019» выглядит странно, на уровне знаменитого «[[ВП:Лососей|'''Бухта Лососей''' (также '''Лососей''')]]». <span style="font:111% Helvetica Neue">'''adamant.pwn'''</span> — <small>[[Служебная:Вклад/adamant.pwn|contrib]]/[[ОУ:adamant.pwn|talk]]</small> 00:14, 21 января 2021 (UTC)
** Согласен, надо как-то уточнить, что название фактически устаревшее. Но и вариант «ранее коронавирусная инфекция 2019-nCoV» не корректен, ибо это название и сейчас пока что официально используется.— [[У:Germash19|Germash19]] ([[ОУ:Germash19|обс.]]) 23:23, 29 января 2021 (UTC)
* Поудалял лишнее, комментарии есть в правках. Малозначимые синонимы должны указываться в карточке, а не загромождать преамбулу. Что касается названия «коронавирусная инфекция 2019 года» из расшифровки аббревиатуры в источнике явно видно, что это лишь перевод расшифровки англоязычного названия, не более, это ни коим образом не говорит о том, что данное название должно быть указано в преамбуле. Для того, чтобы такое название добавить в преамбулу нужен консенсус. Объясните, пожалуйста, зачем оно в преамбуле, если такое название формально нигде не используется? -- [[У:D6194c-1cc|D6194c-1cc]] ([[ОУ:D6194c-1cc|обс.]]) 04:58, 21 января 2021 (UTC)
** Поддерживаю, упоминание названий приводимых в тексте какого-то документа, отдельно взятого местного органа здравоохранения ещё не основания для названия заболеваний по всем упомянутым вариантам во всех сущетсвующих источниках, так уже несколько десятков вариантов можно привести. На что горазд рядовой исполнитель текстонабиратель данных учреждений. [[Special:Contributions/37.113.168.104|37.113.168.104]] 11:24, 22 января 2021 (UTC)
** АИ где это название используется был представлен. Также это важная часть в понимании предмета статьи, показывающая, что название болезни происходит от года (2019), а не от порядкового номера (коронавирус 19 (или 2019)). Перевод названия до сих пор почему-то отсутствовал. — [[У:Germash19|Germash19]] ([[ОУ:Germash19|обс.]]) 23:23, 29 января 2021 (UTC)
 
== Колхицин ==