Обсуждение:COVID-19: различия между версиями

***** Угу, данная пандемия очень хорошо показала, «ценность» человеческой жизни. Увы и ах, деньга и "свобода перемещения" ценнее в современном мире (вернее недальновидность и сиеминутная прямая выгода без анализа отдалённых последствий и опосредованных убытков). Ну и законы эволюции, как в целом биологии, как и физики от человека не зависят. Человек может только их познавать, но не изменять. Про вакцины и меры профилактики давно всё уже известно, если не пытаться изобретать давно изобретённый велосипед и науку медицинскую хорошо изучить. Данное инфекционное заболевание в своих общих законах развития ничем не отличается от сотен других инфекционных заболеваний. Вспомните начало 2020 года, когда очень эффективно, быстро и "малой кровью" можно было ещё что сделать, а что сделали на деле? Пренебрегли всем накопленным человечеством опытом и знаниями, назвав "это древнее, примитивно и аборигенно"? Вот и ответ. Привыкайте, занимаясь медициной меняешься сам и некоторые моменты для непосвящённых и столкнувшихся впервые могут показаться циничными и ужасающими, а это может быть просто ежедневными рабочими буднями (к примеру перекус бутерброда патологоанатомом в морге рядом с трупами). Поэтому хотим мы того или нет, успешно лечим или нет, естественный отбор никуда не делся, он и при гриппе сезонном всё ещё действует, умирают же от него, но не все, просто первый контакт с ним у человека произошёл тысячелетия назад, если не миллионы, а тут лишь год назад. А вот с чумой (за исключением эпизоотических очагов) и натуральной оспой естественный отбор перестал действовать, у первого из-за изобретения антибиотиков, у второго из-за глобальной всеобхватывающей одновременной вакцинации. И если в отношении чумы это успокоительно, в отношении оспы это может оказаться палкой о двух концах... (если вырвется с мест хранения вирус, либо адаптируется обезьяний, смертность и летальность будет выше от него, чем к примеру в начале 20 века, вирус при этом не менялся, изменилась восприимчивая популяция), о чём кстати неоднократно вопрос поднимался. <small>P.S.: Кстати, не знаете, ДНК вируса натуральной оспы секвенирован? Интересно было бы сравнить, в частности с [[Variola minor]]</small>. [[Special:Contributions/37.113.160.106|37.113.160.106]] 20:08, 29 января 2021 (UTC)

***** <small>Раз заикнулся об оспе. Вот здесь праведно удивляется [https://lenta.ru/news/2020/12/12/onishenko/], миру было бы легче, если всякие дилетанты, в первую очередь непрофильные журналюги не занялись бы коронавирусом, толку от их деятельности ноль, а вреда полно, как для медицины и науки, так и для пациентов. Про чуму, оспу, «кольцевую вакцинацию», как вакцинируют от COVID-19 (и вообще выявляют всё ещё круг контактных или махнул Роспотребнадзор рукой?) чёрт его знает [https://news.un.org/ru/story/2019/12/1368841][https://echo.msk.ru/programs/zdor/1738510-echo/][https://dailystorm.ru/news/net-nauchnyh-osnovaniy-onishchenko-vystupil-protiv-totalnoy-vakcinacii-rossiyan]. Ну и про то, что выше про оспу "насочинял" (по мнению некоторых участников) [https://books.google.ru/books?id=Yi7MDQAAQBAJ&pg=PA234&lpg=PA234&dq=прививка+против+натуральной+оспы+онищенко&source=bl&ots=Ol4aQROUVY&sig=ACfU3U3hpTdOtCmCNs2FVSrFd3198EO6NQ&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwigo9-liMLuAhUIPuwKHXAHCUU4FBDoATAJegQIBxAC#v=onepage&q=прививка%20против%20натуральной%20оспы%20онищенко&f=false][https://www.newsru.com/russia/26Mar2002/ospa.html][https://tass.ru/obschestvo/8473087][https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/09/16/840131-ispitaniya-preparata-ot-ospi][https://mosmedpreparaty.ru/news/18623]. Ссылки не для статьи, а для общего развития, для ориентирования в вопросах вакцинологии и инфектологии с эпидемиологией. Не упускаем из виду даты публикаций. Что касаемо «самой первой вакцины» от темы обсуждаемой статьи мне вот другое интересней, вначале среди разработчиков значились 2, потом упоминание одного из них во всём медийном (открытом) пространстве как рукой срезало по команде, как будто и не было его, и даже на СО статьи в рувики про неё [[Обсуждение:Спутник V (вакцина)#А кто основной разработчик на самом деле?|активно предпринимались попытки]] это сделать (из статьи всё таки удалили, смотрю)</small> [[Special:Contributions/37.113.160.106|37.113.160.106]] 21:28, 29 января 2021 (UTC)