Википедия:Почему узнаваемость важнее официальности?: различия между версиями

Более нейтрально
(Фраза "на мой взгляд" не для такого случая, т.к. лишает статью даже минимальной авторитетности)
(Более нейтрально)
 
 
== Есть ли иные факторы, влияющие на выбор названия? ==
Некоторые соображения могут превалировать над вышеприведёнными рассуждениями, заставляя называть статьи иначе. К таким соображениям яможно бы отнёсотнести, например, соответствие названия [[ВП:НТЗ|НТЗ]] и современному научному мейнстриму. Наибольшая распространённость в языке определённого названия события или явления может являться результатом политической пропаганды или наследием старых времён, если современный научный взгляд на явление ещё не проник в широкие массы. В этих случаях имеет смысл использовать название, наиболее употребимое в научных тематических АИ: так, наша статья называется [[Гомосексуальность]] в противовес наиболее распространённому среди русских цензурных названий «Гомосексуализм» в соответствии с современным научным мейнстримом, согласно которому это врождённое явление, а не идеология (сознательный выбор), поэтому следует использовать соответствующий суффикс. Возможно, есть и иные случаи, в которых имеются соображения, заставляющие выбирать названием статьи не наиболее используемое в языке название.
 
Но общим принципом именования статей должен быть следующий: '''названием статьи выбирается слово или выражение, наиболее часто используемое для называния предмета статьи в современном письменном русском языке.'''