Стратегический плюрализм: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Xeonz (обсуждение | вклад) источники |
Xeonz (обсуждение | вклад) →Эксперименты и исследования: источники |
||
Строка 6:
Хотя стратегический плюрализм постулируется как для животных, так и для людей, большинство экспериментов проводилось на людях. В одном эксперименте был получен вывод, что между краткосрочными и долгосрочными отношениями мужчины и женщины отдают предпочтение разным вещам. Было показано, что оба пола предпочитают физическую привлекательность для краткосрочных отношений. Однако женщины предпочитали мужчин с признаками лучшей заботы о них, тогда как мужчины не меняли своих предпочтений.<ref>{{Cite journal|author=Li|first=Norman P.|date=2006|title=Sex similarities and differences in preferences for short-term mates: What, whether, and why.|journal=Journal of Personality and Social Psychology|language=en|volume=90|issue=3|pages=468–489|doi=10.1037/0022-3514.90.3.468|pmid=16594832|issn=1939-1315|url=https://semanticscholar.org/paper/9a5b3f24d1e17cd675cc95d5ebcf6cee8a4b4811}}</ref>
Экспериментаторы определили это, используя следующую схему: испытуемым давали общий «бюджет» и просили присвоить баллы различным характеристикам.<ref>{{Cite journal|author=Li|first=Norman P.|date=2002|title=The necessities and luxuries of mate preferences: Testing the tradeoffs.|journal=Journal of Personality and Social Psychology|language=en|volume=82|issue=6|pages=947–955|doi=10.1037/0022-3514.82.6.947|issn=1939-1315|pmid=12051582|url=https://ink.library.smu.edu.sg/soss_research/718}}</ref> Что касается долговременных партнеров, женщины уделяли больше внимания социальным качествам и доброте, соглашаясь с результатами, полученными в других исследованиях, предполагающими, что женщины предпочитают долгосрочных партнеров, которые обеспечат им ресурсы и эмоциональную безопасность, а не физически привлекательным партнерам.<ref>{{Cite journal|author=Baize|first=Harold|date=1995|title=Personality and Mate Selection in Personal Ads: Evolutionary Preferences in a Public Mate Selection Process|journal=Journal of Social Behavior & Personality|volume=10|pages=517–536}}</ref><ref>{{Cite journal|author=Landolt|first=Monica A.|date=January 1995|title=Sex differences in intra-sex variations in human mating tactics: An evolutionary approach|journal=Ethology and Sociobiology|volume=16|issue=1|pages=3–23|doi=10.1016/0162-3095(94)00012-v|issn=0162-3095}}</ref> Женщины также предпочитают мужчин, которые могут обеспечить им большую финансовую безопасность, поскольку это поможет им вырастить потомство.<ref>{{Cite book|title=Sex differences in social behavior : a social-role interpretation|last=Hendrickson.|first=Eagly, Alice|date=1987|publisher=L. Erlbaum Associates|isbn=978-0898598049|location=Hillsdale, N.J.|oclc=15084713}}</ref>
Женщины также выбрали мудчин, которые выглядят более женственно из-за (предполагаемой) обратной зависимости между привлекательностью лица мужчины и усилиями, которые готовы тратить на воспитание потомства. То есть более привлекательные мужчины часто менее заботливы, в то время как менее привлекательные мужчины более.<ref>{{Cite journal|author=Penton-Voak|first=I|date=Summer 2007|title=Male facial attractiveness, perceived personality, and child-directed speech|journal=Evolution and Human Behavior|volume=28|issue=4|pages=253–259|doi=10.1016/j.evolhumbehav.2007.03.002|issn=1090-5138}}</ref> В среднем предпочтения мужчин значительно различаются по сравнению с предпочтениями женщин. Это говорит о том, что есть достаточно мужчин обоих типов, как более подходящих для краткосрочных отношений, так и тех, кто больше подходит для более длительных отношений.<ref>{{Cite journal|author=Archer|first=John|date=2003|title=Variability among males in sexually selected attributes.|journal=Review of General Psychology|language=en|volume=7|issue=3|pages=219–236|doi=10.1037/1089-2680.7.3.219|issn=1089-2680}}</ref>
| |||