Шульц, Михаил Михайлович: различия между версиями

Оживил ссылку
(Оживил ссылку)
(Оживил ссылку)
=== Традиция, преемственность, сотрудничество ===
[[Файл:Academician MMSchultz 01.jpg|200px|right|thumb|Михаил Шульц. 1986]]
М. М. Шульц, как и многие его предшественники и непосредственные учителя Б. П. Никольский и А. В. Сторонкин, принадлежал во всех направлениях своих исследований к школе [[Ломоносов, Михаил Васильевич|М. В. Ломоносова]] — Д. И. Менделеева — Д. П. Коновалова — [[Вревский, Михаил Степанович|М. С. Вревского]] (разумеется, с включением в данное научное «родословие», в части его, касательство имеющей к термодинамике, [[Гиббс, Джозайя Уиллард|Д. У. Гиббса]]). Это справедливо и в отношении его трудов в науке о [[Стекло|стекле]] — учёный по праву занял место в когорте российских её создателей, которую составили: М. В. Ломоносов, Д. И. Менделеев, И. Ф. Пономарёв, [[Качалов, Николай Николаевич|Н. Н. Качалов]], [[Китайгородский, Исаак Ильич|И. И. Китайгородский]], И. В. Гребенщиков, [[Лебедев, Александр Алексеевич (физик)|А. А. Лебедев]], [[Мюллер, Рудольф Людвигович|Р. Л. Мюллер]]<ref>''Бардина Н. Г.'' [httphttps://wwwmemorial.sakharov-centerkrsk.ru/asfcdmemuar/authB/auth_pagesBardina.xtmpl?Key=19475&page=99htm Моя жизнь]. — {{М.}}: Виграф, 2004.{{Недоступная ссылка|date=Июль 2019 |bot=InternetArchiveBot }}</ref><ref>[http://www.memorial.krsk.ru/Articles/IvanovB/6.htm Б. Иванов. Плата за платину]</ref>, [[Евстропьев, Константин Сергеевич|К. С. Евстропьев]]<ref>{{Cite web |url=http://spbty.fatal.ru/About/Facul/F1/f1b.htm |title=Кафедра химической технологии стекла и силикатов Технологического института |accessdate=2008-07-17 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20050522082304/http://www.spbty.fatal.ru/About/Facul/F1/f1b.htm |archivedate=2005-05-22 |deadlink=yes }}</ref>, [[Порай-Кошиц, Евгений Александрович (физик)|Е. А. Порай-Кошиц]] и многие другие, менее известные, но не забытые.
 
Как художник М. М. Шульц хорошо понимал и в своей научной работе, что «всякая концепция есть только образ и картина физических реальных явлений… нельзя, ослепляться образом или картиной и видеть в них реальные факты». Воображаемые и чисто интуитивные модели сыграли важную роль — даже отрицательные результаты ведут к более глубокому постижению, в то же время рассмотрение физической величины как qualitas occula (мистическое, потаенное), ведёт в тупик<ref name="XXI"/><ref>''R. Dugas''. La théorie phisique dans le sens de Boltzmann. Neuchâtel. 1959 — ''цитировано по книге из библиотеки М. М. Шульца, с его пометками'' — П. Шамбадаль «Развитие и приложения понятия энтропии» — {{М.}}: Наука. 1967.</ref>.