Бостонский душитель: различия между версиями

Нет описания правки
* Художники: [[Дэй, Ричард|Ричард Дэй]] и [[Джек Мартин Смит]]
* Монтаж: [[Мэрион Ротмэн]]
 
== Производство ==
 
Права на экранизацию книги Фрэнка были куплены за 250 000 долларов. Для написания сценария был нанят [[Теренс Раттиган]], но продюсер остался недоволен. Затем был приглашен [[Эдвард Анхальт]].
Театральная касса
 
По данным [[Fox Records]], для получения безубыточного проката фильм потребовал 8 625 000 долларов, и к [[11 декабря]] [[1970 год]]а он собрал 11 125 000 долларов.
 
==Отзывы критики==
 
Кинокритик [[Роджер Эберт]] поставил три звезды из четырех, но раскритиковал содержание фильма^
 
{{quote|«Бостонский душитель» требует суждения не только о качестве фильма (очень хорошее), но также о его моральных и этических последствиях... События, описанные в книге Фрэнка, в фильме были значительно изменены. По сути, это художественное произведение, «основанное» на реальных событиях. И основан на них таким образом, чтобы развлечь нас, что он и делает - я считаю, это неправильным. Этот фильм, снятый так хорошо, вообще не следовало снимать.<ref name="Ebert">[http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/19681022/REVIEWS/810220301/1023 Ebert, Roger]. ''[[Chicago Sun-Times]]'', film review, October 22, 1968. Last accessed: February 22, 2011.</ref>}}
 
В том же духе кинокритик [[New York Times]] [[Рената Адлер]], она писала:
 
{{quote|«Бостонский душитель» представляет собой невероятный крах вкуса, суждений, порядочности, прозы, проницательности, журналистики и кинематографической техники, и тем не менее - из-за некоторых похотливых вариантов, которые он не принимает - это не совсем популярный фильм-эксплуатация, как можно было бы подумать. Это как если бы кто-то вышел, чтобы сделать серьезный репортаж и придумал 4000 вырезок из сенсационного таблоида. В нем нет глубины, времени, фактов, представляющих интерес, и тем не менее, без каких-либо колебаний он использует это имя и делает вид, что сообщает историю живого человека, который не был осужден и не обвинен в преступлениях, которые он приписывает ему. «Звезды» Тони Кертиса - как говорится в программе - как то, что в фильме рассматривается как бостонский душитель.<ref>[https://movies.nytimes.com/movie/review?res=9D01E0DC1F31E034BC4F52DFB6678383679EDE Adler, Ranata]. ''The New York Times'', film review, October 17, 1968. Last accessed: February 22, 2011.</ref>}}
 
В 2004 году кинокритик Деннис Шварц обсудил стиль фильма:
 
{{quote|Больше всего на разделенном экране было много сцен допроса, где с одной стороны были подозреваемый и следователь в настоящем, а с другой стороны - подозреваемый и его следователь в воспоминаниях. Флейшер избегает графического насилия в убийствах и вместо этого стремится попытаться понять убийцу через фальшивую психологию сценария. Большие вещи, которые были опробованы в фильме, не были столь интересными, поскольку яркая операторская работа противодействует традиционной сюжетной линии, рассказывающей о взлете, охоте, падении и судебном преследовании Де Сальво.<ref>[http://homepages.sover.net/~ozus/bostonstrangler.htm Schwartz, Dennis]. ''Ozus' World Movie Review'', film review, January 4, 2004. Last accessed: February 22, 2011.</ref>}}
 
== См. также ==
Анонимный участник