Википедия:К оценке источников: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
DarDar (обсуждение | вклад) →Об авторитетности «Комсомольской правды»: уточняющий вопрос |
Ohlumon (обсуждение | вклад) |
||
Строка 101:
** Не думаю, что радио «КП» будет авторитетным, ежели неавторитетна сама «Комсомольская правда». Или между ними есть разница? [[У:Cozy Glow|Cozy Glow]] ([[ОУ:Cozy Glow|обс.]]) 17:30, 2 марта 2021 (UTC)
*** В каком [[Википедия:К оценке источников/Архив/2014/2#Итог 3|итоге]] сказано то, что {{u|Cozy Glow|Вы}} ''думаете''? —[[У:DarDar|DarDar]] ([[ОУ:DarDar|обс.]]) 08:24, 3 марта 2021 (UTC)
* Радио Комсомольская правда даёт разговор с самыми разными журналистами, экспертами и политиками. Там и Сванидзе, и Мардан, и Жириновский, и Дёмушкин, и преподаватели Высшей школы экономики. Т. е. присутствует явный плюрализм мнений и взглядов на те или иные события. Что, собственно, рувики и желательно. Не надо всё сводить к замшелому "Коммерсанту".— [[У:Ohlumon|Ohlumon]] ([[ОУ:Ohlumon|обс.]]) 11:01, 3 марта 2021 (UTC)
== Об авторитетности официальных сайтов ВУЗов ==
| |||