Anto110

***:С видом знатока: даже при таком факте, почему литература до 2000 года не должна учитываться, это совершенно непонятно. Возможна, например, ситуация, когда основные вопросы с названиями перетёрли до 2000, а после 2000 кто-то это пытается решить заново и мутит воду - при том, что у других это вызвает мало интереса. А в англовики прямо сказано, что Spinosauroidea "излишний". Тоже не доказательство, но по крайней мере заявлено напрямую.

***:Вообще вся наша статья - неполный перевод не полностью понятой английской статьи, в которой даже кладограмма даётся по работе 2010г. с Megalosauroidea (название сейчас подменили). В англовики есть прямые заявления со ссылками, а против этого жалкий орисс в виде <nowiki>[][]</nowiki>. Ну и переводили бы статью. [[Участник:Longbowman|''Λονγβοωμαν'']] 03:18, 21 октября 2011 (UTC)