Содержимое удалено Содержимое добавлено
ответ
Строка 237:
 
Здравствуйте, уважаемый коллега! Подскажите, нужно ли ставить источник в описании под изображение, если используется спорное утверждение. Если да, то подскажите где это правило написано (хочу детально ознакомится). Спасибо за помощь, с уважением, -> [[У:ServantofIesus|ServantofIesus]] ([[ОУ:ServantofIesus|обс.]]) 11:42, 4 марта 2021 (UTC)
* Добрый день, коллега! Если кратко, то изображение должно иллюстрировать некий фрагмент статьи, т. е. быть иллюстрацией для написанного, а не существовать само по себе — см. [[Википедия:Взвешенность изложения]], [[Википедия:Иллюстрирование#Уместность изображений]], [[ВП:НЕГАЛЕРЕЯ]]. Логично предположить, что при таком подходе любое утверждение в описании иллюстрации будет лишь дублировать что-то, уже имеющееся в самом тексте статьи; разумеется, если речь идёт о неком спорном утверждении, то в тексте статьи оно должно быть приведено со ссылкой на [[ВП:АИ|авторитетный источник]]. Если подпись к иллюстрации и сама иллюстрация никак не соотносятся с текстом статьи, это поводставит подуматьвопрос о соблюдении правил оВикипедии в части взвешенности изложения и уместности изображений. С уважением, — [[У:Полиционер|Полиционер]] ([[ОУ:Полиционер#top|обс.]]) 13:54, 4 марта 2021 (UTC)