Википедия:Форум/Вниманию участников: различия между версиями

* Не вдаваясь в суть спора, отмечу, что [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BD%D1%83%D1%82,_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4_%D0%AD%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD&diff=112775124&oldid=112763835 эта отмена отмены] является нарушением [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/80/Consensus_new_and_old_russ.svg/600px-Consensus_new_and_old_russ.svg.png алгоритма поиска консенсуса], предписывающего в случае отмены правки начать обсуждение спорного момента на СО статьи. По сути же согласен с тем, что нужны АИ, а не "участникам так слышится". [[Special:Contributions/109.172.105.12|109.172.105.12]] 22:51, 5 марта 2021 (UTC)
** Мне, в свою очередь, тоже уже [[ВП:3О|третий раз это отменять]] не пристало; и раз уж участник вновь и вновь вносит «Кэнуфа» с такой уверенностью в своей правоте ­— решил обсудить здесь, [[У:bezik|bezik]][[ОУ:Bezik|°]] 03:17, 6 марта 2021 (UTC)
*** Если снова отменит, то спокойно можно блокировать. В Википедии участник давно, неоднократно уже нарушал правила разные, в том числе и вносил ориссы (и дважды блокировался), но видно ничему так и не научился. [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 09:01, 6 марта 2021 (UTC)
* {{дифф|prev|107535006}} --[[Special:Contributions/81.9.126.136|81.9.126.136]] 05:28, 6 марта 2021 (UTC)
* Рафинированный ОРИСС. До тех пор, пока в АИ не будет написано «Кэнуф», в статью этого добавлять не стоит. В случае, если участник продолжит войну правок, право редактировать эту статью может у него быть отозвано частичной блокировкой (наложенной именно на эту статью). [[ОУ:Ле Лой|—]] [[У:Ле Лой|Ле Лой]] 08:30, 6 марта 2021 (UTC)
* bezik, Вы давайте поосторожнее с хамством в высказываниях про "этого упорного, пишущего что-то невнятное"? Вы удалили чужой труд, а сами не привели никаких доказательств того, что ясно указанная в английской статье транскрипция (каковая точно так же приведена в русской статье) некорректна. Это 100% вандализм и противоречит политике Википедии, считающей, что наполнение энциклопедии превыше всего. Вы честно сознались, что Вам непонятно прочтение фонетических символов. Вы не понимаете, что в английском языке th НЕ ЧИТАЕТСЯ как русское "т". И что, Вы полагаете, что Ваше незнание должно стать чьей-то проблемой? В русском языке нет буквы, точно передающей th, её нет собственно даже в английском. поэтому используются 2 буквы. th более всего похоже на русское свистящее 'ф'. Скажем Keith произносится не "Кит", а "Киф". Любому, кто видел фонетическую транскрипцию имени этого учёного, просто очевидно что его фамилия не имеет ничего общего с "Кнут" - мне ещё нужно это кому-то объяснять? Надеюсь, что нет. Проблема очевидна. Если вы ещё и фонетическую транскрипцию уберёте, то это однозначно следует трактовать как сговор с целью намеренной порчи статьи с целью дезинформации читателя, которого и так уже вводят в заблуждение самим названием статьи. А поскольку понимать транскрипцию, как выясняется, не умеют даже некоторые редакторы, то и тем более, большинство читателей пройдёт мимо неё, а потом попадут в неловкую ситуацию, когда иностранцы просто не поймут кто такой некий "Кнут", о котором они говорят. Вот поэтому и СЛЕДУЕТ указать в статье примерное русское фонетическое прочтение, тем более что оно отличается от русского же написания "Кнут", которое в статье присутствует, и никто не возмущается "ну как дже так, по-русски написали!". Vladimir Solovjev, я просил бы вас воздержаться от персональных нападок на незнакомого Вам человека, и сосредоточиться на проблеме. А то, у меня уже был подобный случай, когда мне писали подобное вашему, тоже про ОРИССЫ, а потом этого участника забанили. Надеюсь, Вы не тот самый Владимир Соловьёв из Воскресного вечера(?), а то это могло бы объяснить многое. Итак, Ka-NOOTH это не Кнут, там общего только 2 буквы, "н" и "у". Можно Кэнуф, можно Кануф, хотя транскрипция против "а". Пригласите лингвиста, чтобы он вам прочёл транскрипцию, если я не достаточно авторитетен.
 
== Запретить номинировать с формулировкой «Значимость не показана» ==