Борьба с космополитизмом: различия между версиями

 

Почти половина ведущих научных журналов мира, включая такие как [[Science (журнал)|Science]] и [[Nature (журнал)|Nature]], была изъята из свободного доступа и направлена в [[спецхран]]ы<ref name="Голубовский"/>. Как отмечает [[Рапопорт, Яков Львович|Я. Л. Рапопорт]], такая ситуация «оказалась на руку наиболее бездарным и беспринципным учёным», для которых «массовый отрыв от зарубежной литературы облегчал использование её для скрытого [[плагиат]]а и выдачу его за оригинальное исследование»<ref>Я. Л. Рапопорт. [http://lib.ru/MEMUARY/1953/rapoport.txt На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года]. М.: Книга, 1988. — 271 с., ил.</ref>. Аналогичная ситуация сложилась в [[советское искусство|советской культуре и искусстве]]. Поскольку произведения западного искусства и поп-культуры стали недоступными для массовой советской аудитории, это позволяло советским композиторам беззастенчиво воровать мелодии западных музыкальных произведений и выдавать их за своё собственное творчество, без упоминания подлинных авторов. «[[Железный занавес]]» надёжно защищал советских деятелей культуры и искусства от предъявления им каких-либо авторских претензий. Такая практика продолжалась вплоть до краха советской власти<ref>''Рыбин А.'' [https://books.google.com/books?id=O5lbCgAAQBAJ&pg=PT104 Три кита: БГ, Майк, Цой]. — СПб.: Амфора, 2013. — 223 с. — ISBN 978-5-367-02833-1.</ref><ref>[http://markfreidkin.com/lectures/plagiary.html Плагиат в советской песне] — Марк Фрейдкин</ref>.

 

== Введение в идеологический оборот термина «космополитизм» ==