Обсуждение:Момо (челлендж): различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Mrkhlopov (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 5:
По последним правкам: выдавать Момо за реального демона и представлять это как «гипотезу» — как минимум маргинально. [[ВП:МАРГ|Википедия — не РенТВ]]. Поэтому «Момо-демон» — именно байка, а не гипотеза, якобы стоящая наравне с версией о боте. [[У:Рыцарь поля|Рыцарь поля]] ([[ОУ:Рыцарь поля|обс.]]) 08:44, 28 марта 2021 (UTC)
:Пожалуйста, придерживайтесь источников. Я специально вставил прямую цитату. Никаких терминов (крайне сомнительных с энциклопедической точки зрения) «сетевые байки», «рабочая версия» в источниках нет. Поэтому вставлять в текст их не следует. Не убирайте разметку. Она фиксирует разные версии. С уважением, [[У:Mrkhlopov|Mrkhlopov]] ([[ОУ:Mrkhlopov|обс.]]) 15:58, 28 марта 2021 (UTC)
::Вы снова пытаетесь в список ставить как «гипотезу» вот это:
<blockquote>Газета The Washington Post выдвинула гипотезу, что, учитывая загадочное происхождение игры и ненадёжность новостных сообщений, связывающих её с реальными событиями, возможно, Момо является ещё одной в числе многих других мистификаций, которые порождены интернетом[16].</blockquote>
Отделяя еë от этого:
<blockquote>Существует версия, что с подростками общается программа-бот</blockquote>
Откатывая нейтральные формулировки. [[У:Рыцарь поля|Рыцарь поля]] ([[ОУ:Рыцарь поля|обс.]]) 06:17, 29 марта 2021 (UTC)
| |||