Википедия:Форум/Авторское право: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Redboston (обсуждение | вклад) |
Redboston (обсуждение | вклад) |
||
Строка 4:
[[:Файл:Вася Ложкин. Родина знает.jpg]]<br>
Итак. Есть два употребления: в статье о художнике, в статье о песне. В первой как самая известная работа, во второй как некое сопутствующее произведение "по мотивам". С точки зрения АП вряд ли оправдано. Я же прав? [[Участник:YarTim|YarTim]] ([[Обсуждение участника:YarTim|обсуждение]], [[Служебная:Вклад/YarTim|вклад]]) 17:51, 4 апреля 2021 (UTC)
* Тот факт, что на второе использование не оформлен шаблон {{tl|Обоснование добросовестного использования}} уже достаточен для удаления файла из статьи.— [[Обсуждение участника:Redboston|redboston]] 12:08, 5 апреля 2021 (UTC) А, это на использование в статье нет оформления. Суть та же - без оформленного КДИ надо удалять из статьи. Про само использование. Для обоснования использования в статье нужны АИ, подробно освещающие картину в свете объекта статьи. То есть для самого художника нужны источники о том, что это картина, действительно, самая известная его работа. Для песни - АИ о том, что это изображение значимо для музыкального произведения. Обложки альбомов, например, безусловно значимы. А здесь - надо исследовать вопрос.— [[Обсуждение участника:Redboston|redboston]] 12:13, 5 апреля 2021 (UTC)
== Обращение Арбитражного комитета ==
| |||