Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 апреля 2021: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 36:
* {{Комментарий}} Вот [http://kursach.com/biblio/0001003/102_2.htm здесь] у Лосева и Тахо-Годи следующее: «Сократ едва избежал казни, да от кого? От тех, кого считали его учениками, Крития и Хармида (Алкивиад к этому времени был убит в Малой Азии), давным-давно променявших трудное сократовское правдоискательство на политические интриги.» — [[У:Карт-Хадашт|Карт-Хадашт]] ([[ОУ:Карт-Хадашт|обс.]]) 18:38, 7 апреля 2021 (UTC)
** Это самый сложный и интересный вопрос. Изначально занялся Хармидом, когда решил описать в статье [[Сократ]] взаимоотношения философа с тиранами. В литературе существует два противоположных мнения. Одно, которое основано на платоновской "Апологии", гласит, что Сократ был в оппозиции к тиранам. Есть и другое мнение. Сократа обвинили, в том числе в близости к тиранам. Платон, задачей которого было обелить учителя, уделил много внимания противоречиям между Сократом и тиранами. Факты свидетельствуют об обратном. Сократ при тиранах вошёл в число 3 тысяч граждан, которые сохранили все свои права. Ему поручили арестовать некоего Леонта, что он, совершенно безнаказанно, не выполнил. В платоновском диалоге "Критон" (по памяти) приведен его разговор с Критием и Хариклом. Харикл требует от Сократа перестать "смущать" молодёжь, а Сократ, оппонируя ему, выставляет его дураком. Критий же молча слушает. Ничего за это Сократу не было, хоть тираны и устроили в Афинах террор. В отличие от множества граждан, в том числе и [[Херефонт]]а, Сократ на время правления тиранов остался в Афинах. Суриков высказывает мысль, что тираны собирались сделать из Сократа "придворного философа", так как по своей сути его учение было антидемократическим. Но из этого ничего не вышло. В любом случае Сократ от тиранов никак не пострадал. Подумаю как это описать в статье. Задача осложняется тем, что при тиранах Хармид занимал важное, но не главенствующее, положение. Не он, в отличие от дяди, определял основные пути развития полиса. — [[У:Ibidem|Ibidem]] ([[ОУ:Ibidem|обс.]]) 13:48, 8 апреля 2021 (UTC)
**** {{ок}} Расписал взаимоотношения Сократа с тиранами в последнем абзаце "сократовского раздела". — [[У:Ibidem|Ibidem]] ([[ОУ:Ibidem|обс.]]) 19:43, 8 апреля 2021 (UTC)
* {{Комментарий}} А Хармид точно оратор? — [[У:Карт-Хадашт|Карт-Хадашт]] ([[ОУ:Карт-Хадашт|обс.]]) 18:38, 7 апреля 2021 (UTC)
** {{ок}} Спасибо, что подметили. Я в категории не вчитывался, добавил только "Учеников Сократа" и "Платона". Конечно же их надо было убрать. — [[У:Ibidem|Ibidem]] ([[ОУ:Ibidem|обс.]]) 11:59, 8 апреля 2021 (UTC)
Строка 42 ⟶ 43 :
** {{ок}} См. ответ выше. — [[У:Ibidem|Ibidem]] ([[ОУ:Ibidem|обс.]]) 13:39, 8 апреля 2021 (UTC)
*** Какой именно?) Но я вот о чём, собственно. Сейчас у вас: «раньше Хармиду приходилось всего бояться — грабежа, пожара, сикофантов, то сейчас ему ничего не грозит, он может распоряжаться своим временем как сам захочет и вообще чувствует себя намного лучше.» В первой части фразы я не вижу по поводу этого: «кроме того, город всегда налагал на меня какие-то расходы.., тогда я платил налог народу, а теперь город платит мне подать и содержит меня». — [[У:Карт-Хадашт|Карт-Хадашт]] ([[ОУ:Карт-Хадашт|обс.]]) 15:56, 8 апреля 2021 (UTC)
**** {{ок}} Расписал взаимоотношения Сократа с тиранами в последнем абзаце "сократовского раздела". — [[У:Ibidem|Ibidem]] ([[ОУ:Ibidem|обс.]]) 19:43, 8 апреля 2021 (UTC)
 
== [[Somari]] ==