Обсуждение участника:Vetrov69: различия между версиями

::* И да. Я просто обращу внимание, что именно aGRa упомянул возможность "[https://ru.wikipedia.org/?diff=113539781 отмены АК:1147]" в теме, которая никаким образом этого иска не касалась. И я отметил, что решение по этому иску уже пытались отменить. Это все, что я хотел донести в той теме. Я просто считаю, что после решения по иску АК:1172, где я был стороной заявки, говорить об "отмене АК:1147" непродуктивно, если только нет принципиально новых данных о деятельности АК:30. И если бы aGRa не упоминал АК:1147, то я бы вообще прошёл мимо той темы на ОАД. Однако парадоксальным образом один я оказываюсь крайним в этой всей ситуации. Причём с подачи самого aGRa. [[У:Vetrov69|Vetrov69]] ([[ОУ:Vetrov69#top|обс.]]) 09:21, 12 апреля 2021 (UTC)
::** Вы вообще в принципе могли и должны были пройти мимо этой темы на ОАД, которая вас лично никак не касается, учитывая, что на вас наложен топик-бан на участие в форумах Википедии. Да, формально он сформулирован именно так, и АК не стал его пересматривать. Но вы должны были руководствоваться итогом Sir Shurf, учитывать, что обсуждения на других страницах проекта ничем не отличаются от обсуждений на форумах и стремиться к тому, чтобы ваши реплики были конструктивными и относились к сути вопроса. [[У:Grebenkov|aGRa]] ([[ОУ:Grebenkov|обс.]]) 09:52, 12 апреля 2021 (UTC)
::*** Я считаю свою реплику вполне конструктивной. Она лишь была одна из трех реплик, где трое участников не согласились с вашей логикой упоминания иска АК:1147 в том контексте. И я просто напомнил, что попытки отмены решения по этому иску буквально недавно были и они ни к чему не привели. Поэтому я как, и двое других участников, счел саму постановку вами такого вопроса непродуктивной в теме ''Итог Alexandrine по участнице Vecakina''. [[У:Vetrov69|Vetrov69]] ([[ОУ:Vetrov69#top|обс.]]) 09:56, 12 апреля 2021 (UTC)
::* Также помимо меня с логикой упоминания АК:1147 в том контексте не согласись еще участники {{ping|Meteorych}} ([https://ru.wikipedia.org/?diff=113542277 2]) и {{ping|Землеройкин}} ([https://ru.wikipedia.org/?diff=113540338 1]). Я пришел в эту тему и просто в придачу к их словам напомнил про АК:1172. Я считаю, что сделал это в краткой и корректной форме и не нарушил при этом никаких ранее наложенных на меня ограничений, поэтому я просто не имел оснований ожидать столь острую реакцию aGRa именно на [https://ru.wikipedia.org/?diff=113542405 мою реплику]. И сразу после нее aGRa начал писать в жестком ультимативном тоне - ''Если такое объяснение не последует или окажется неудовлетворительным, я буду вынужден квалифицировать вашу реплику как продолжение конфликтогенной модели поведения, связанное с обсуждением в негативном ключе действий участников, нерелевантных текущему контексту.''. При этом контекст обсуждения АК:1147 в той теме создал сам aGRa.— [[У:Vetrov69|Vetrov69]] ([[ОУ:Vetrov69#top|обс.]]) 09:36, 12 апреля 2021 (UTC)
::** Тем более не было никакой необходимости в вашей реплике, если мне уже ответили два других участника. А по поводу «отмены» АК:1147 — сообщество может отменить ''любое'' решение АК. Особенно когда имеются какие-то новые порядки, которых не было при принятии этого решения. [[У:Grebenkov|aGRa]] ([[ОУ:Grebenkov|обс.]]) 09:54, 12 апреля 2021 (UTC)