Обсуждение участника:Vetrov69: различия между версиями

м
м (→‎Меры, направленные на предотвращение эскалации конфликта: редактирование ответа участнику Grebenkov)
::* Также помимо меня с логикой упоминания АК:1147 в том контексте не согласись еще участники {{ping|Meteorych}} ([https://ru.wikipedia.org/?diff=113542277 2]) и {{ping|Землеройкин}} ([https://ru.wikipedia.org/?diff=113540338 1]). Я пришел в эту тему и просто в придачу к их словам напомнил про АК:1172. Я считаю, что сделал это в краткой и корректной форме и не нарушил при этом никаких ранее наложенных на меня ограничений, поэтому я просто не имел оснований ожидать столь острую реакцию aGRa именно на [https://ru.wikipedia.org/?diff=113542405 мою реплику]. И сразу после нее aGRa начал писать в жестком ультимативном тоне - ''Если такое объяснение не последует или окажется неудовлетворительным, я буду вынужден квалифицировать вашу реплику как продолжение конфликтогенной модели поведения, связанное с обсуждением в негативном ключе действий участников, нерелевантных текущему контексту.''. При этом контекст обсуждения АК:1147 в той теме создал сам aGRa.— [[У:Vetrov69|Vetrov69]] ([[ОУ:Vetrov69#top|обс.]]) 09:36, 12 апреля 2021 (UTC)
::** Тем более не было никакой необходимости в вашей реплике, если мне уже ответили два других участника. А по поводу «отмены» АК:1147 — сообщество может отменить ''любое'' решение АК. Особенно когда имеются какие-то новые порядки, которых не было при принятии этого решения. [[У:Grebenkov|aGRa]] ([[ОУ:Grebenkov|обс.]]) 09:54, 12 апреля 2021 (UTC)
::*** Я сомневаюсь, что задним числом так просто "отменить" решения по старым искам в сторону ужесточения мер по отношению к действиям участников, ранее рассмотренных в АК. ''Есть такой правовой принцип: ''закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.'' И вот только дискуссия на этот счет, которую вызывает ваше предложение, способна увести слишком далеко от исходной темы про ''Итог Alexandrine по участнице Vecakina''. Поэтому, с моей точки зрения, изначально само упоминание в той теме на ОАД иска АК:1147 было ошибкой. [[У:Vetrov69|Vetrov69]] ([[ОУ:Vetrov69#top|обс.]]) 10:00, 12 апреля 2021 (UTC)
* Это выглядит как продолжение ультиматума, высказанного [[Project:К посредничеству/Украина/Запросы#Просьба снять топик-бан с УКР|в посредничестве УКР]], когда тематические ограничения не были сняты по организационным причинам, а участнику было выставлено требование отказа от заявки против участницы (что он в дальнейшем и сделал). ·[[User:Carn|Carn]] 04:54, 12 апреля 2021 (UTC)
* Я, честно, не очень понимаю. Обсуждение на ОАД закрыто, и, очевидно, не продолжится. Сама участница ни на что не жаловалась. Конфликта, стало быть, нет. По-моему, для «предотвращения эскалации» проще всего закончить и это обсуждение. Ну хорошо, ещё можно например, по-дружески попросить по возможности не упоминать участницу... в духе того итога на ФА... [[У:Землеройкин|Землеройкин]] ([[ОУ:Землеройкин|обс.]]) 09:33, 12 апреля 2021 (UTC)