Обсуждение участника:Vetrov69: различия между версиями

м
м (→‎Меры, направленные на предотвращение эскалации конфликта: редактирование ответа участнику Grebenkov)
м (→‎Меры, направленные на предотвращение эскалации конфликта: редактирование ответа участнику Grebenkov)
** Я не претендую на то, что мой вариант является единственно возможным. Просто сформулировал так, как мне казалось удачным на тот момент. Если участник примет ваше предложение — это тоже может решить проблему. Мне очень хотелось бы избежать применения административных мер в данной ситуации, но пока я иного выхода не вижу. [[У:Grebenkov|aGRa]] ([[ОУ:Grebenkov|обс.]]) 10:39, 12 апреля 2021 (UTC)
** Я всё ещё надеюсь на конструктивную реакцию участника Vetrov69 на ваше предложение, и подожду до сегодняшнего вечера. [[У:Grebenkov|aGRa]] ([[ОУ:Grebenkov|обс.]]) 10:50, 12 апреля 2021 (UTC)
*** Давайте мы проясним ситуацию еще раз:<br>1. Вы в теме ''Итог Alexandrine по участнице Vecakina.'' начали поднимать вопрос о гипотетической возможности отмены АК:1147. <br>2. С вами не согласилось трое участников, в том числе я. Каждый под своим углом.<br>3. В ответ на мои слова на вашу реплику вы начали выдвигать ко мне ультиматумы [https://ru.wikipedia.org/?diff=113543823 как сразу на ОАД], так и здесь. <br>4. Моя реплика сама по себе не нарушала никаких формальных ограничений, не нарушала ЭП и была лишь короткой констатацией факта. <br>5. Кофликтогенной ее можно считать именно из-за вашей реакции,. при этом в контексте темы на ФА я лишь возразил на ваш тезис.<br>6. Я безуспешно пытался дать вам развернутые ответы на ОАД ([https://ru.wikipedia.org/?diff=113544323 1], [https://ru.wikipedia.org/?diff=113545678 2]), однако похоже вы с самого начала определили для себя тот ответ, который вы бы хотели услышать. <br>7. Вы не считаете неоптимальным ваше упоминание иска АК:1147 в контексте той темы на ОАД и вы не видите вашего вклада в возникновение этой ситуации. <br>8. Вы находитесь во вневикипедийной переписке с Vajrapani, откуда и узнали о ее острой реакции на эту мою реплику. <br>9. Вы неоднократно чрезвычайно остро реагировали на мои действия, либо их неверно их трактовали, либо требовали каких-то действий в пользу Vajrapani. <br>А) В контексте АК:1147 вы [https://ru.wikipedia.org/?diff=108936258 согласись] с утверждением Wanderer 777 о том, что я в одной из реплик в иске своим риторическим вопросом заслужил заслужил бессрочную блокировку. Решение [[АК:1141]]: ''1.4. Также Wanderer777 считал необходимым бессрочно заблокировать участника Vetrov69, однако Арбитражный комитет не согласился с этой оценкой.''<br>Б) [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2021/01#Grebenkov: ВП:НО|В контексте обсуждения действий Vajrapani, относительно Землеройкина]] вы выдвигали по отношению ко мне необоснованные предположения, от которых вам пришлось отказаться после моего обращения на ЗКА<br>В) Когда я попробовал хотя бы частично [[Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы#Просьба снять топик-бан с УКР|снять топик-бан УКР]], действуя согласно [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_арбитража:Топик-бан,_наложенный_Mihail_Lavrov_на_MBH&type=revision&diff=108804832&oldid=108804801 вашему предложению в АК:1147], вы начали требовать от меня в одностороннем порядке отношений с A.Vajrapani. Это требование было озвучено до окончания рассмотрения АК:1147 и АК:1154 и в целом может выглядеть как давление на противоположную Vajrapani сторону иска. <br>Г) В теме на ЗКА [[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2021/02#Участник Grebenkov|Участник Grebenkov]] , которая была открыта по поводу ваших действий участником Försåtlig, вы начали выдвигать [https://ru.wikipedia.org/?diff=112629511 обвинения ко мне]. Хотя я в той теме на тот момент даже не появлялся. И вам тогда было [https://ru.wikipedia.org/?diff=112629589 сказано]: ''Коллега, я предлагаю не рассматривать действия других участников в рамках этой заявки... Saramag (A) (обс.) 12:15, 26 февраля 2021 (UTC)''<br>Д) Вы все же чрезмерно отреагировали на вот эти [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Арбитраж:Заявки&diff=prev&oldid=113357373 мои действия] по указанию в таблице заявок сторон иска. Вашу позицию из [[#Предупреждение 2 апреля 2021]] на мой взгляд можно было бы сформулировать в гораздо более доброжелательном тоне. <br>9. До решения АК:30 по АК:1147 вы не видели двухстороннего характера конфликта меня и Vajrapani, <br>10. Мои заявления в исках АК:1147 и АК:1154, которые прямо затрагивали Vajrapani, вы оценивали исключительно в плане их чрезмерного объема. Однако я не видел, чтобы вы хотя бы где-то признали хотя бы какую-то часть аргументации тех моих заявлений. При этом АК:30 в целом согласился с моим видением того конфликта. О чем, в частности говорят слова самой Vajrapani как в теме [[Обсуждение арбитража:Топик-бан, наложенный Mihail Lavrov на MBH#Взгляд (аналитический) A.Vajrapani на проект по 1147|Взгляд (аналитический) A.Vajrapani на проект по 1147]] на СО АК1147, так и ее слова в иске [[АК:1172]]. {{pb}}И хотя я верю, что вы действительно хотели принять ''Меры, направленные на предотвращение эскалации конфликта'', однако считаю, что на данном этапе именно ваши действия в наибольшей степени этот конфликт и подогревают. Также с учетом сказанного мной выше и [https://ru.wikipedia.org/?diff=113552302 участником MBH на вашей СО], я не считаю вас непредвзятым как по отношению ко мне администратором. [[У:Vetrov69|Vetrov69]] ([[ОУ:Vetrov69#top|обс.]]) 11:43, 12 апреля 2021 (UTC)
* Я, честно, не очень понимаю. Обсуждение на ОАД закрыто, и, очевидно, не продолжится. Сама участница ни на что не жаловалась. Конфликта, стало быть, нет. По-моему, для «предотвращения эскалации» проще всего закончить и это обсуждение. Ну хорошо, ещё можно например, по-дружески попросить по возможности не упоминать участницу... в духе того итога на ФА... [[У:Землеройкин|Землеройкин]] ([[ОУ:Землеройкин|обс.]]) 09:33, 12 апреля 2021 (UTC)
** «Сама участница ни на что не жаловалась» — а вы откуда знаете, жаловалась она или нет? Ещё как жаловалась. Ей ''очень'' неприятно, что участник Vetrov69 постоянно её упоминает без какой-либо на то необходимости. Несмотря на то, что, как выше совершенно справедливо отметил Carn, сама она с Vetrov69 встреч не ищет и его нигде не упоминает. Как мне представляется, «по-дружески» я участника Vetrov69 уже ''дважды'' попросил — в теме выше и в этой. Реакция очевидна — он считает себя полностью вправе продолжать действовать так же, как действует сейчас. Стоит в ответ на эти неконструктивные и никак не связанные с улучшением энциклопедии действия не сдержаться Vajrapani — и получим новый виток конфликта. Поэтому придётся эти действия пресекать административными мерами, другого выхода я не вижу. [[У:Grebenkov|aGRa]] ([[ОУ:Grebenkov|обс.]]) 09:45, 12 апреля 2021 (UTC)