Парарептилии: различия между версиями

[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м робот добавил: no:Parareptilia
оформление
Строка 1:
{{Taxobox
| name = {{вымер}} Парарептилии
| image file = Nyctiphruretus BW.jpg
| image descr = [[Nyctiphruretus acudens]]
| regnum = Животные
| phylum = [[Хордовые]]
| subphylum = [[Позвоночные]]
| infraphylum = [[Челюстноротые]]
| superclassis = [[Четвероногие]]
| classis = [[Reptile|Sauropsida]]
| subclassis = '''{{btname|Parareptilia|[[Everett C. Olson|Olson]], [[1947]]}}'''
| latin = Parareptilia
| wikispecies = Parareptilia
| commons = Category:Parareptilia
}}
'''Парарептилии''' (''Parareptilia'') – сборная, возможно, искусственная, группа примитивных четвероногих. Термин предложен Э. Олсоном в 1947 году. Различные классификации дают разный состав для этой группы. Так, согласно М.Ф. Ивахненко (2001), парарептилии – подкласс в классе рептилиоморф (''Reptiliomorpha''). В данной схеме в состав парарептилий входят [[сеймуриаморфы]], '''проколофоны''' (надотряд ''Procolophonomorpha'') и '''хелониаморфы''' (надотряд ''Cheloniamorpha''). В последний надотряд входят [[никтеролетер]]ы, [[токозавры]], [[лантанозух]]и, [[рипейазавр]]ы, [[парейазавры]] и [[черепахи]]. В целом в этой классификации парарептилии выглядят естественной группой, возникшей от амфибийных (анамний) предков-сеймуриаморф, независимо достигшей амниотного уровня и приведшей в итоге к появлению современных черепах. В западных кладистических классификациях парарептилии принимаются как подкласс рептилий (то есть включают только амниот) и приравниваются к анапсидам. В таком варианте группа включает в себя [[диадект]]ов, [[лимносцелис]]ов, [[болозавры|болозавров]], мезозавров, миллеретид, все группы высших «парарептилий» по М.Ф. Ивахненко, а также, в ряде классификаций – [[капториниды|капторинид]]. Сеймуриаморфы исключены из группы. Черепахи могут и не принадлежать к парарептилиям. С другой стороны, ряд групп анапсид (парарептилий) близки к основанию ствола завропсид. Поэтому результаты молекулярных исследований, сближающих черепах с диапсидами, не являются противоречивыми (кроме того, черепахи – единственные современные «анапсиды», логично, что они будут близки все-таки к завропсидной ветви, а не к синапсидам). Термин «'''батрахозавры'''» (''Batrachosauria''), предложенный И.А. Ефремовым, относится больше к сеймуриаморфам и антракозаврам, чем ко всем парарептилиям. Так или иначе, термин «парарептилии» в силу различной его трактовки не очень удачен.
 
'''Парарептилии''' (''Parareptilia'') – сборная, возможно, искусственная, группа примитивных четвероногих. Термин предложен Э. Олсоном в 1947 году. Различные классификации дают разный состав для этой группы. Так, согласно М.Ф. Ивахненко (2001), парарептилии – подкласс в классе рептилиоморф (''Reptiliomorpha''). В данной схеме в состав парарептилий входят [[сеймуриаморфы]], '''проколофоны''' (надотряд ''Procolophonomorpha'') и '''хелониаморфы''' (надотряд ''Cheloniamorpha''). В последний надотряд входят [[никтеролетер]]ы, [[токозавры]], [[лантанозух]]и, [[рипейазавр]]ы, [[парейазавры]] и [[черепахи]]. В целом в этой классификации парарептилии выглядят естественной группой, возникшей от амфибийных (анамний) предков-сеймуриаморф, независимо достигшей амниотного уровня и приведшей в итоге к появлению современных черепах.
 
'''Парарептилии''' (''Parareptilia'') – сборная, возможно, искусственная, группа примитивных четвероногих. Термин предложен Э. Олсоном в 1947 году. Различные классификации дают разный состав для этой группы. Так, согласно М.Ф. Ивахненко (2001), парарептилии – подкласс в классе рептилиоморф (''Reptiliomorpha''). В данной схеме в состав парарептилий входят [[сеймуриаморфы]], '''проколофоны''' (надотряд ''Procolophonomorpha'') и '''хелониаморфы''' (надотряд ''Cheloniamorpha''). В последний надотряд входят [[никтеролетер]]ы, [[токозавры]], [[лантанозух]]и, [[рипейазавр]]ы, [[парейазавры]] и [[черепахи]]. В целом в этой классификации парарептилии выглядят естественной группой, возникшей от амфибийных (анамний) предков-сеймуриаморф, независимо достигшей амниотного уровня и приведшей в итоге к появлению современных черепах. В западных кладистических классификациях парарептилии принимаются как подкласс рептилий (то есть включают только амниот) и приравниваются к анапсидам. В таком варианте группа включает в себя [[диадект]]ов, [[лимносцелис]]ов, [[болозавры|болозавров]], мезозавров, миллеретид, все группы высших «парарептилий» по [[Ивахненко, Михаил Феодосьевич|М. Ф. Ивахненко]], а также, в ряде классификаций – [[капториниды|капторинид]]. Сеймуриаморфы исключены из группы. Черепахи могут и не принадлежать к парарептилиям. С другой стороны, ряд групп анапсид (парарептилий) близки к основанию ствола завропсид. Поэтому результаты молекулярных исследований, сближающих черепах с диапсидами, не являются противоречивыми (кроме того, черепахи – единственные современные «анапсиды», логично, что они будут близки все-таки к завропсидной ветви, а не к синапсидам). Термин «'''батрахозавры'''» (''Batrachosauria''), предложенный И.А. Ефремовым, относится больше к сеймуриаморфам и антракозаврам, чем ко всем парарептилиям. Так или иначе, термин «парарептилии» в силу различной его трактовки не очень удачен.
 
Термин «'''батрахозавры'''» (''Batrachosauria''), предложенный [[Ефремов, Иван Антонович|И. А. Ефремовым]], относится больше к сеймуриаморфам и антракозаврам, чем ко всем парарептилиям. Так или иначе, термин «парарептилии» в силу различной его трактовки не очень удачен.
 
==Ссылки==
 
* http://www.apus.ru/site.xp/054055050052124.html
* http://macroevolution.narod.ru/_panapsida.htm
* http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/08_01/TURTLE.HTM
Строка 27 ⟶ 32 :
*http://www.plosone.org/article/fetchFirstRepresentation.action?uri=info:doi/10.1371/journal.pone.0000889.s001
* http://dml.cmnh.org/2001Oct/msg00365.html
* [http://macroevolution.narod.ru/28ivakhnenko.pdf М. Ф. Ивахненко Эволюция позднепалеозойских тетрапод как эволюция их биоморф]
* http://tolweb.org/accessory/Phylogeny_and_Classification_of_Amniotes?acc_id=462
* http://www.usp.br/mz/forum/pdf/Rieppel&Reisz1999.pdf