Википедия:К удалению/27 марта 2021: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 320:
** «Ишь, скандал, в купальнике снялась» — ну да, было бы смешно для любой страны Золотого миллиарда. Для страны, где не-девственнице тяжело замуж-то выйти, вполне вероятно, что может быть скандалом. В Иране вообще бы государственным преступником стала, аха. Если в Азербайджане от купальников был скандал, знач скандал. Содержание ссылок с текстом статьи на досуге сверю, ОК. [[У:Carpodacus|Carpodacus]] ([[ОУ:Carpodacus|обс.]]) 01:29, 16 апреля 2021 (UTC)
*** [[ВП:НЕВЕРОЯТНО|Чем нетривиальнее утверждение, тем серьёзнее должны быть источники]]. Утверждение о том, что X является самым Y в месте Z — довольно серьёзное. И ссылка на статью, которая названа "интервью", но при этом самому издательству принадлежит всего 3 предложения, а остальное — монолог "интервьюируемого", не очень тянет на АИ. Тем более, что по тексту становится понятным источник утверждения о скандальности — так "называют ... в Instagram". Ваши рассуждения про купальник, золотой миллиард, девственниц и Иран откуда? В статье я такого не нашёл.— [[Обсуждение участника:Redboston|redboston]] 10:36, 16 апреля 2021 (UTC)
**** Нигде не написано, что она самая скандальная. В нашей преамбуле написано, что «одна из». [[ВП:НЕВЕРОЯТНО]] здесь даже на горизонте не маячило. Пример утверждения, которое настолько необычно, что требует особых доказательств: один из фактических руководителей СССР на старости лет стал священником (такое действительно было одновременно написано в статье [[Маленков, Георгий Максимилианович]] со ссылкой на книгу православного историка, убрали). Ну или что уран используется как средство радиационной защиты (вот это вроде правда, см. [[обеднённый уран]]). Даже если бы в статье было написано, что она самая скандальная в Азербайджане — ну, это было бы слишком сильное утверждение, несоотносимое с масштабом источника, которое требует смягчённой подачи, но и только. Нету вообще ничего удивительного (тем более невероятного), что деятельница шоубизнеса имеет скандальную славу.
**** Писать про золотой миллиард и девственниц ни в каких статьях я не предлагал. Я просто объяснил, почему в стране с такими нравами фотосессия всего-навсего в купальнике вполне может быть скандальным поводом, хоть бы это и казалось ничтожным в других странах. Тут надо ориентироваться на написанное в азербайджанских СМИ: если они сочли это скандальным поводом, то и нам надо о том сказать. [[У:Carpodacus|Carpodacus]] ([[ОУ:Carpodacus|обс.]]) 18:03, 18 апреля 2021 (UTC)
* Вот страница автора в "Instagram", где он принимает заказы на создание статей: [https://www.instagram.com/wikipedia_azerbaijan/] Очевидно, что автор защищает свою статью, добавляя комментарии, выделенные '''жирным''' шрифтом.<br>Наличие большого количества ссылок - это просто, особенно в Азербайджане. Особенно такие сайты: [http://ulduzumsan.az/manset/9819-smra-koynyini-cxarb-sinsini-gostrdi.html] Неизвестно качество конкурса так называемой «Мисс Азербайджана». Очевидно, что вы можете выиграть за счет личных интересов (включая ряд факторов). Печально, но факт.<br>Автор может быть знакомым с моделью, потому что ее личные данные не упоминаются ни в каких новостях. Такого рода факторы необходимо принимать во внимание, как в английской Википедии. <span style="font-family: 'Droid Sans', Calibri, Verdana, sans; color: silver;">— [[Участник:Toghrul Rahimli|Toghrul Rahimli]] • <small>([[Обсуждение участника:Toghrul Rahimli|обс.]])</small></span> 10:41, 16 апреля 2021 (UTC)
** {{u|TiFFOZi iz Baku}}, вы связаны каким-либо образом с [https://www.instagram.com/wikipedia_azerbaijan/ этим аккаунтом в Инстаграме]?—&nbsp;[[Обсуждение участника:Redboston|redboston]] 14:47, 16 апреля 2021 (UTC)