Википедия:Форум администраторов: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 23:
*** По-моему, проблема DarDar в том, что он не согласен с активистами. Я ощутил подобное же давление, когда пытался хоть чуть-чуть подправить [[Хронология протестов в Белоруссии (2020—2021)|Хронологию протестов в Белоруссии]], которая уже стала новостной лентой ТУТ. — [[У:Викидим|Викидим]] ([[ОУ:Викидим|обс.]]) 23:45, 1 мая 2021 (UTC)
**** Нет, проблема в нарушениях со стороны коллеги. В тематике протестов спокойно участвовало множество участников с противоположными взглядами, за которыми подобных массовых нарушений не было замечено.― [[Участник:Meteorych|Meteorych]] <small>''([[Обсуждение участника:Meteorych|обс.]])''</small> 05:20, 2 мая 2021 (UTC)
***** К сожалению, это не так. В политизированных тематиках участники, не согласные с «активистами», немедленно попадают под пресс. В результате даже нейтрально настроенные участники не хотят связываться, и в оппонентах активистов остаются только совсем упёртые, которых легко можно упокоить административными методами. Что, разумеется, плохо отражается на качестве статей — появляются бесконечные простыни с каждым чихом очередного медийного персонажа и полным отсутствием баланса редакторов в тематике. Всё как в жизни —
* За ТБ на белорусскую тематику. С последующим снятием ТБ в случае появления в белорусской тематике группы посредников. Продемонстированные правки участника откровенно плохие, пусть он лучше работает в тех сферах где его не заносит. Флаги снимать не надо, и вообще тема ПАТ/АПАТ на мой взгляд тут несколько притянута, проблема не в них совсем. 2 Викидим - если вы считаете что белорусская тематика изложена в проекте ненейтрально в пользу оппозиции то это повод поработать над нейтрализацией контента, но совсем не повод выгибать его в другую сторону ненейтральности и тем более не повод вносить в Википедию фейки, поддерживаемые официозными СМИ. [[У:Волк|Волк]] ([[ОУ:Волк|обс.]]) 20:32, 1 мая 2021 (UTC)
** Очень легко объявить все утверждения, с которыми не согласны, фейками — а АИ с ними — официозом. Но в одном из случаев DarDar спросил: «как описать шестой сценарий развития событий, изложенный на сайте Тихановской» (переворот) — и ответ ему был «никак». Вот эта цензура меня и пугает, для нормального энциклопедиста ответом был бы поиск АИ, который позволил бы этот факт как-то в статье отразить. — [[У:Викидим|Викидим]] ([[ОУ:Викидим|обс.]]) 23:45, 1 мая 2021 (UTC)
| |||