Википедия:Форум/Правила: различия между версиями

2416 байт добавлено ,  2 месяца назад
*** Я русскоязычный гражданин России, информирую о стойком конфликте интересов в статьях о России и просто непреодолимом конфликте в статьях Википедии на русском языке. [[У:Igel B TyMaHe|Igel B TyMaHe]] ([[ОУ:Igel B TyMaHe|обс.]]) 07:05, 7 мая 2021 (UTC)
**** Ваше утверждение несёт незначительную семантическую нагрузку. — [[У:Хедин|Хедин]] ([[ОУ:Хедин|обс.]]) 14:58, 7 мая 2021 (UTC)
 
===Дополнительные вопросы/примеры===
# Например, я считаю, что группа участников Википедии использует вымышленного персонажа, чтобы публиковать от его имени разного рода самиздат, а затем протаскивать его в разного рода мусорные издания (которые обеспечивают клиентам надлежащее "рецензирование"). Ну, а затем чудесным образом оказывается, что точка зрения группы участников в той или иной дискуссии в точности изложена в "рецензированной статье". Многочисленные просьбы подтвердить личность и ученую степень персонажа, на работы которого они постоянно ссылаются, группа участников игнорирует. Итак, если я уверен, что персонаж вымышленный, то заявление о причастности группы участников к "источникам", опубликованным под авторством этого вымышленного персонажа - будет ли это "разглашением личных данных"?
# Участник Википедии, которого по многочисленным данным уверенно ассоциируют с одним из авторов некой статьи (И-1), предлагает "источник" (И-2) под авторством другого соавтора статьи И-1. При этом он заявляет, что И-2 это просто "первый ответ из гугла", и уходит от вопросов по поводу личности автора. Ну вот как на такое реагировать? Очевидно, участник занимается введением в коллег в заблуждение, а ему этого даже и не скажешь - он спрячется за "разглашением личных данных".— [[Special:Contributions/93.157.203.232|93.157.203.232]] 11:17, 11 мая 2021 (UTC)
 
== Изменение правил блокировки новичков ==
Анонимный участник