Обсуждение:Первичко, Елена Ивановна: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии
→‎Предварительный итог: ответ участнику 91.193.178.126
Строка 86:
:** Профессорство доказано, факты, изложенные в Троикцом варианте, оказались домыслами, <s>ВАК</s> диссовет СПб материалы просмотрел и дала заключение. Почему мы должны верить одной стороне конфликта, а не независимой комиссии, и излагать это мнение вопреки его опровержению? [[У:Igel B TyMaHe|Igel B TyMaHe]] ([[ОУ:Igel B TyMaHe|обс.]]) 10:18, 12 мая 2021 (UTC)
:::* 1)Доказано, что профессорство в МГУ то ли ошибка, то ли сознательно распространяемый фейк. Да вы позвоните на кафедру, телефон же есть, и спросите про профессора Первичку. 2)Насчет профессорства в Пироговке не спорю, и удаление статьи не поддерживаю. 3)Никакого "опровержения" того факта, что диссер в МГУ дважды завернули, и что вместо доработки Елена Ивановна в обход ВАКа "защищалась" в СПбГУ- я в АИ не вижу. И надо, кстати, будет дописать, что экспертное заключение ей там фейковая контора выписала.--[[Special:Contributions/91.193.178.126|91.193.178.126]] 10:32, 12 мая 2021 (UTC)
:::** Я не видел доказательств обратного, можете повторить ссылку для меня? Я со своей стороны [http://www.psy.msu.ru/news/events/covid19/rec_covid_rukovoditeli.pdf дал ссылку на материал с сайта МГУ], где Первичко указана как профессор кафедры психофизиологии. Есть факт защиты диссертации в полном соответствии с действующими правилами, а кто там кому и почему заворачивал - не наше дело. Я, например, аж два конфликта вижу: Тхостов мешает карьере Первичко, из-за чего она ушла на кафедру к соседу, а декан Зинченко заставляет сотрудников вписывать себя во все работы, но опаньки - тут одна из работ оказалась плагиатом. [[У:Igel B TyMaHe|Igel B TyMaHe]] ([[ОУ:Igel B TyMaHe|обс.]]) 12:04, 12 мая 2021 (UTC)
==== Примечания ====
{{Примечания}}