Дело семьи МакМартин: различия между версиями

В 1983 году Джуди Джонсон, чей сын посещал детский сад Манхэттен-Бич, Калифорния, сообщила в полицию, что ее сын был изнасилован ее бывшим мужем и работником сада Рэем Баки<ref name=":1">{{Cite web|lang=en|url=https://web.archive.org/web/20040331115902/http://www.crimelibrary.com/criminal_mind/psychology/mcmartin_daycare/5.html|title=McMartin Daycare Case|author=Katherine Ramsland.|website=Crime Library.}}</ref><ref name=":2">{{Cite web|lang=en|url=https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9A00EFD8103BF934A35752C0A9679C8B63|title="The Lives They Lived: Peggy McMartin Buckey, b. 1926; The Devil in The Nursery".|author=Margaret Talbot|website=The New York Times.|date=January 7, 2001}}</ref>. Последний приходился внуком основательницы школы, Вирджинии МакМартин, и сыном заведующей, Пегги МакМартин-Баки. Подозрения Джонсон в отношении насилия над ее сыном начались, когда у ребенка началась болезненная дефекация. Последующие события до сих пор точно не установлены. Некоторые источники утверждают, что сын Джонсон опроверг ее предположения о домогательствах работников сада, в то время как другие говорят, что он подтвердил факт насилия<ref name=":1" /><ref name=":3">{{Книга|ссылка=https://archive.org/details/abuseofinnocence00eber|автор=Eberle, Paul; Eberle, Shirley|заглавие=The Abuse of Innocence: The McMartin Preschool Trial.|год=1993|издательство=Prometheus Books.|страницы=172–73|isbn=978-0-87975-809-7.}}</ref>.

Вдобавок Джонсон выдвинула и другие обвинения, в том числе в том, что у людей в детском саду были сексуальные контакты с животными, что «Пегги хватала ребенка за подмышки» и «Рэй летал в воздухе»<ref name=":0" /><ref name=":4">{{Cite web|lang=en|url=https://web.archive.org/web/20071105061827/http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/mcmartin/johnsoninterview.html|title=Notes from an Interview with Judy Johnson (archived).|website=University of Missouri–Kansas City.|date=February 15, 1984}}</ref>. Рэй был допрошен, но не был привлечен к уголовной ответственности из-за отсутствия доказательств. Затем полиция разослала письмо примерно 200 родителям, чьи дети посещали сад МакМартин. В нем говорилось, что дети могли подвергнуться насилию, и по этой причине они просят родителей опросить своего сына или дочь. Текст письма выглядел так<ref name=":1" />:

Позднее у Джонсон была диагностирована острая параноидная шизофрения, и она была госпитализирована при очередном обострении<ref name=":2" /><ref name=":5">{{Книга|ссылка=https://archive.org/details/satanssilencerit00nath|автор=Nathan, Debbie; Snedeker, M.|заглавие=Satan's Silence: Ritual Abuse and the Making of a Modern American Witch Hunt.|год=1995|издательство=Basic Books. ISBN|isbn=978-0-87975-809-7}}</ref><ref>{{Cite web|lang=en|url=http://nl.newsbank.com/nl-search/we/Archives?p_product=MH&s_site=miami&p_multi=MH&p_theme=realcities&p_action=search&p_maxdocs=200&p_topdoc=1&p_text_direct-0=0EB33EA4AE92A566&p_field_direct-0=document_id&p_perpage=10&p_sort=YMD_date:D&s_trackval=GooglePM|title=A Search For Victims Quest Search For The Truth In California Child Abuse Case Has Cost The Taxpayers Six Years, $15 Million|author=Wilson, Mike|website=Miami Herald.|date=November 13, 1989}}</ref><ref>Child-Abuse Case Ends In 2 Acquittals Preschool Trial Lasted 32 Months". ''Miami Herald''. January 19, 1990.</ref>, а в 1986 году была найдена мертвой в своем доме из-за осложнений хронического алкоголизма<ref name=":1" /><ref>{{Cite web|lang=en|url=https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9A0DE6DF1038F932A15751C1A960948260|title=Sex Case Accuser is Found Dead|author=Chambers, Marcia|website=The New York Times.|date=December 21, 1986}}</ref> еще до завершения предварительного слушания<ref name=":6">{{Книга|ссылка=https://archive.org/details/abuseofinnocence00eber|автор=Eberle, Paul; Eberle, Shirley|заглавие=The Abuse of Innocence: The McMartin Preschool Trial.|год=1993|издательство=Prometheus Books|isbn=978-0-87975-809-7}}</ref>.

Несколько сотен детей были опрошены Международным детским институтом (CII), клиникой по профилактике жестокого обращения с детьми (Лос-Анджелес, руководитель - Ки Макфарлейн). Методы допроса, использованные во время расследования обвинений, были в высшей степени наводящими и побуждали детей притворяться или строить предположения о предполагаемых событиях.<ref [14]name=":7">{{Статья|ссылка=http://digitalcommons.utep.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1014&context=james_wood|автор=Schreiber, Nadja; Lisa Bellah; Yolanda Martinez; Kristin McLaurin; Renata Stok; Sena Garven; James Wood|заглавие=Suggestive interviewing in the McMartin Preschool and Kelly Michaels daycare abuse cases: A case study.|год=2006|язык=en|издание=Social Influence. 1 (1): 16–46.}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=https://semanticscholar.org/paper/6c69cbc3be5f29cb4934f2dbcbecc8b535a95c9e|автор=Garven, S; Wood JM; Malpass RS; Shaw JS|заглавие=More than suggestion: the effect of interviewing techniques from the McMartin Preschool case|год=1998|язык=en|издание=Journal of Applied Psychology. 83 (3): 347–59.}}</ref> [15] К весне 1984 года было заявлено, что жестокому обращению подверглись 360 детей [2]<ref [9]name=":0" [16]/><ref name=":5" /><ref>Было доказано, что Ки Макфарлейн получила не менее 146 тысяч долларов за проведение допроса</ref>. Астрид Хеппенстолл Хегер провела медицинское обследование и сфотографировала то, что, по ее мнению, было рубцами от анального проникновения. Журналист Джон Эрл полагал, что ее выводы были основаны на неподтвержденныхнедокументированных историях болезни<ref>{{Статья|ссылка=http://www.ipt-forensics.com/journal/volume7/j7_2_1_4.htm#en17r|автор=John [17]Earl|заглавие=The Dark Truth About the "Dark Tunnels of McMartin": Section IV:Children's Institute International|год=1995|язык=en|издание=Issues in Child Abuse Accusations. 7 (2).}}</ref>. Более поздние исследования показали, что методы допроса, использованные в отношении детей, провоцировали ложные обвинения. [14]<ref [18]name=":7" /><ref>{{Cite web|lang=en|url=http://www.ipt-forensics.com/journal/volume1/j1_2_7.htm|title="IPT Journal – "Learning From the McMartin Hoax"". www.ipt-forensics.com.}}</ref> Другие считают, что сам допрос мог привести к синдрому ложной памяти у опрошенных. [4]<ref [6]name=":1" /><ref name=":3" /> Только 41 из 360 детей в конечном итоге дали показания перед перед судом присяжных и на досудебных слушаниях, и менее дюжины детей дали показания на последующих судебных процессах<ref>{{Статья|ссылка=http://articles.latimes.com/2005/oct/30/magazine/tm-mcmartin44|автор=Zirpolo, K; Nathan D.|заглавие=I'm Sorry; A long-delayed apology from one of the accusers in the notorious McMartin Pre-School molestation case|год=October 30, 2005|язык=en|издание=Los Angeles Times [19]Magazine}}</ref>.

Майкл П. Мэлони, клинический психолог и профессор психиатрии, просмотрел видеозаписи интервью с детьми. Мэлони, выступая в качестве свидетеля-эксперта при опросе детей, весьма критически относился к использованным методам, называя их ненадлежащими, принудительными, директивными, проблематичными и направленными таким образом, чтобы дети следовали определенному сценарию. Он пришел к выводу, что «многие из заявлений детей в интервью были изначально спроектированы проводящим допрос»<ref [20]name=":6" />. Стенограммы и записи интервью содержали гораздо больше речи взрослых, чем детей, и демонстрировали, что, несмотря на использованные методы очень принудительного интервью, первоначально дети сопротивлялись попыткам интервьюеров добиться раскрытия информации. Записи допросов сыграли важную роль в отказе присяжных в вынесении обвинительного приговора, продемонстрировав, что детей можно принудить к даче ярких и подробных показаний, не применяя при этом реальное насилие [21]<ref name=":5" />. Было доказано, что использованные методы противоречат существующим в Калифорнии принципам расследования дел с участием детей-потерпевших и детей-свидетелей [22]<ref name=":5" />.

Некоторые из обвинений были описаны как «причудливые»<ref [7]name=":4" />; они также перекликались с обвинениями, отражающими зарождающуюся панику относительно ритуального насилия в имя Сатаны[6][23]<ref name=":3" /><ref>{{Статья|ссылка=https://skepticalinquirer.org/wp-content/uploads/sites/29/2019/03/Issue-01-15.pdf|автор=Stires, Lloyd K.|заглавие=America's Longest and Costliest Criminal Trial|год=1993|язык=en|издание=Skeptical Inquirer. pp. 73–75.}}</ref>. Утверждалось, что они не только подверглись сексуальному насилию, но и видели, как летают ведьмы, летали на воздушном шаре сами и проходили через подземные туннели. [6]<ref name=":3" /> Когда Дэнни Дэвис (адвокат МакМартинов) демонстрировал серию фотографий, один ребенок опознал актера Чака Норриса как одного из насильников [24]<ref name=":6" />.

Некоторые из эпизодов предположительно имели место в секретных туннелях под зданием сада. [25]<ref>{{Статья|ссылка=https://newrepublic.com/article/159529/qanon-blood-libel-satanic-panic|автор=Lavin, Talia|заглавие=QAnon, Blood Libel, and the Satanic Panic|год=September 29, 2020|издание=The New Republic|issn=0028-6583.}}</ref>В ходе нескольких раскопок были обнаружены свидетельства наличия старых зданий на этом месте и других обломков, оставшихся до постройки школы, но никаких свидетельств каких-либо секретных комнат или туннелей найдено не было. [6]<ref name=":3" /> Имели место заявления об оргиях на автомойках и в аэропортах, а также о том, что детей смывали в туалеты в секретные комнаты, где они подвергались насилию, а затем приводились в порядок и возвращались родителям. Некоторые опрошенные дети рассказали об игре под названием «голые кинозвезды» и утверждали, что их сфотографировали обнаженными против воли. [2]<ref [6]name=":0" [26]/><ref name=":3" /><ref>{{Статья|ссылка=https://select.nytimes.com/search/restricted/article?res=F50E1EFC345D0C728CDDAD0894DC484D81|заглавие=Los Angeles Presses Inquiry Into Sexual Abuse of Children|год=April 1, 1984|издание=Associated Press in The New York Times.}}</ref> Во время дачи показаний на суде некоторые дети заявили, что фраза «голая кинозвезда» на самом деле была дразнилкой для других детей: «Скажи мне нет, скажи мне да, ты - голая кинозвезда» - и не имела никакого отношения к снимкам в обнаженном виде. [6]<ref name=":3" />

Были проведены два судебных слушания: первый длился с 13 июля 1987 г. по 18 января 1990 г. [29]<ref>Brattstrom, Bayard (January 5, 2018). Lizard Tales: People and Events in the Life of a Naturalist. Outskirts Press, Inc. p. 391. <nowiki>ISBN 9781478793977</nowiki>.</ref>, а второй - с 7 мая 1990 г. по 27 июля 1990 г. [30]<ref>{{Статья|ссылка=https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1990-05-07-mn-262-story.html|автор=Deutsch, Linda|заглавие=Buckey Prosecutor Unsure of Witnesses' Recollections: Witness Recall Questioned in Buckey Retrial|год=May 7, 1990|язык=en|издание=Los Angeles Times.}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1990-07-27-mn-893-story.html|автор=Timnick, Lois|заглавие=A Mistrial for Buckey : Jury Hopelessly Deadlocked in McMartin Case : Acquittal Favored on Most Counts"|год=July 27, 1990|язык=en|издание=Los Angeles [31]Times}}</ref>

22 марта 1984 года Вирджиния МакМартин, Пегги МакМартин-Баки, Рэй Баки, сестра Рэя Пегги Энн Баки и воспитатели Мэри Энн Джексон, Бетти Рэйдор и Бабетта Спитлер были обвинены по 115 пунктам жестокого обращения с детьми, позднее число которых увеличилось до 321 с участием 48 детей. [2]<ref name=":0" />

За 20 месяцев предварительных слушаний обвинение во главе с адвокатом Лаэлем Рубином представило свое видение ситуации насилия. При этом показания детей на предварительных слушаниях были противоречивыми [32].<ref>{{Статья|ссылка=https://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F40D13FA395F0C748EDDA80894DD484D81|автор=Lindsay, Robert|заглавие="Boy's Responses At Sex Abuse Trial Underscore Legal Conflict"|год=January 27, 1985|язык=en|издание=The New York Times}}</ref> Мишель Смит и Лоуренс Паздер, авторы ныне дискредитированной автобиографии о сатанинском ритуальном насилии “Мишель помнит”, встретились с родителями и детьми, участвовавшими в этом деле [33], и, по мнению первоначального обвинителя Гленна Стивенса, повлияли на показания последних . [34]