Википедия:К удалению/28 мая 2018: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
BotDR (обсуждение | вклад) м зачёркивание заголовков |
ВалХоган (обсуждение | вклад) Метки: с мобильного устройства из мобильной версии |
||
Строка 426:
* {{Оставить}}. С каких пор наличие официальной степени доктора наук по-советски стало критерием значимости в Википедии? Здесь присутствуют статьи о персонажах комиксов, а о реальных людях идут битвы, подобные этой. Давайте тогда уж требовать удаления всякой мути, которая не имеет отношения к реальному миру! Имеет смысл разжаловать и тех, кто очевидно совершают преступные и предвзятые действия по удалению контента о реальных явлениях. На каком основании именно они сверхнагло решают, что является значимым для Википедии? У самих-то учёные степени за что получены? И то - у единиц! Я давным давно пью соду, когда необходимо, и это даёт мне здоровье. Пометка к удалению должна быть снята немедля.[[Special:Contributions/176.59.13.198|176.59.13.198]] 09:07, 28 октября 2020 (UTC)
* {{Удалить}}. Статья добавляет вес антинаучному бреду, который нес этот человек. Моя девушка ляпнула сегодня: Я тут посмотрела выпуски с профессором Неумывакиным про питание. И как-то после этого смешивать белки с углеводами не очень хочется, с моим то хилым ЖКТ:) У него огромный практический опыт:) Сложно ему не верить:) [[Special:Contributions/77.35.62.105|77.35.62.105]] 09:54, 31 января 2021 (UTC)
* {{Оставить}}. Фигура довольно популярна как в России, так и за границей. Пусть награды и звания липовые, а знания, которые он нёс, псевдонаучны, но сам факт широкой узнаваемости персоны позволяет оставить статью о ней в Википедии. Статью, конечно, необходимо доработать, внести ссылки на АИ, а также много критической и разоблачающей информации о деятельности Неумывакина. Последнее — ещё один мощный аргумент против удаления: жёсткая критика в статье поможет вразумить многих и отвратить их от антинаучных взглядов этого «доктора». [[У:ВалХоган|ВалХоган]] ([[ОУ:ВалХоган|обс.]]) 2:41, 26 мая 2021 (UTC)
| |||