Википедия:Запросы к администраторам: различия между версиями

*** Я вас, подписавших [[АК:1147]], не понимаю. То вы всем объясняете, что совершение действий администратором, которого другая сторона считает находящимся в конфликте интересов — это в любом случае неоптимальное действие, потому что такие действия, скорее всего, усугубят конфликт, а не разрешат его. А как речь зашла об абсолютно аналогичной ситуации, но в которой вы на другой стороне, так сразу вас очень даже устраивает, что действия совершает человек, которого ваши оппоненты воспринимают как находящегося в конфликте интересов. Что вы там считаете разбитым или как я лично оцениваю возможность совершения Ле Лой каких-то неправильных действий — это совершенно не имеет значения в данном контексте. Моё ''личное'' мнение заключается в том, что все чекюзеры у нас опытные профессионалы, которые не будут заниматься подтасовкой или разглашением результатов. По крайней мере, в этой внутренней для Википедии ситуации, а не когда к ним приходят спецслужбы или бизнесмены с котлетой денег. Но это моё личное мнение, а одна из сторон конфликта имеет другое мнение. И мне кажется вполне логичным в данной ситуации следовать принципу «жена Цезаря должна быть выше подозрений» — то есть действия должен совершать человек, репутация которого настолько безупречна, чтобы не давать повода не только для осуждения, но даже и для подозрения в чем-либо неблаговидном. У нас не то чтобы не было недостатка в таких людях с флагом ЧЮ и стороны вовсе не используют выражение недоверия как инструмент затягивания спора, чтобы можно было закрыть глаза на возможные неблагоприятные последствия. [[У:Grebenkov|aGRa]] ([[ОУ:Grebenkov|обс.]]) 08:38, 28 мая 2021 (UTC)

**** @[[Участник:Grebenkov|Grebenkov]], Решение [[АК:1147]] абсолютно никак, ни словом не затрагивает деятельность чекъюзеров. В отличие от администраторов и даже бюрократов, у этой категории участников есть особые юридические обязательства, подписанные персонально перед Фондом.{{pb}}И скажите пожалуйста, вот в [https://ru.wikipedia.org/?diff=113566661 этих своих действиях] вы как администратор руководствовались п. 6.5.1 [[АК:1147]]? [[У:Vetrov69|Vetrov69]] ([[ОУ:Vetrov69|обс.]]) 09:02, 28 мая 2021 (UTC)

* Коллега [[У:Vetrov69|Vetrov69]], указанная вами реплика была обращена не к вам. Не находите ли вы логичным, чтобы именно тот коллега, в чей адрес была обращена реплика, обратился к коллеге [[У:Grebenkov|aGRa]] или к администраторам? При том, что коллега [[У:Ле Лой|Ле Лой]] {{sd|114495429||указал}} на то, что реплика не совсем этична. И не счел нужным обращаться на ЗКА. То, что именно вы в очередной раз написали заявку к администраторам на коллегу aGRa, наталкивает на мысль, что вы преследуете коллегу и гиперболизируете проблему. Я вам уже писал об этом. Вынужден повториться вновь. <span style="font:110% Arial">'''Дикий львенок'''</span> <small>([[У:Wild lionet|обо мне]] | [[ОУ:Wild lionet|написать]])</small> 13:32, 27 мая 2021 (UTC)

** Я создал страницу, где было нарушение ЭП, и я слежу за происходящим там. И видя очередную эскалацию конфликта там со стороны aGRa, я не стал проходить мимо. На мой взгляд, уровень общения со стороны данного администратора, который он регулярно демонстрирует, уже достиг определённой грани, и пора принимать меры. Просьбы и предупреждения эффекта не оказали, увы, о чем свидетельствует его реплики уже в ходе этой самой ЗКА. [[У:Vetrov69|Vetrov69]] ([[ОУ:Vetrov69|обс.]]) 13:43, 27 мая 2021 (UTC)