Обсуждение проекта:Компьютерные игры: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м →Про шаблон {{будущая игра}}: редактирование ответа участнику Skorp24 |
Skorp24 (обсуждение | вклад) |
||
Строка 25:
************* «Отменённая компьютерная игра; разрабатывалась компанией такой-то» написать можно, а «разрабатываемая компьютерная игра, разрабатываемая компанией такой-то» написать нельзя. Также см. мои аргументы насчёт значения слова «разрабатываемая». Вопрос в благозвучии. Преамбула вполне может заменять собой дисклеймер, но только в том случае, если она от этого не страдает стилистически. Я просто напомню причину, по которой мы обсуждаем такие в общем-то не слишком важные вещи, как красота преамбулы: в наличии данного шаблона (в общем, и {{t|Отменённая игра}} тоже) нет никакого вреда, поэтому и их отсутствие не должно быть сопряжено с какими-либо даже минимальными недочётами. — [[U:Skorp24|SkorP]]<sup>[[UT:Skorp24|24]]</sup> 23:04, 31 мая 2021 (UTC)
************** В благозвучии вообще никакого вопроса нет, и использовать шаблон-дисклеймер как замену того что «благозвучно написать нельзя» – крайне контрпродуктивно и не имеет смысла. По хорошему, если мнение о статье составляется на основании только первой строчки – то оно скорее всего, значения и не имеет. В статье и вообще в преамбуле, как правило, перечисляются и даты выхода, и прочие разнообразные соответствующие элементы. Использовать шаблон для пометки всего этого – [[Википедия:К удалению/28 февраля 2021#Итог|излишне]], и всё равно что красить велосипедный сарай. [[У:Sleeps-Darkly|Katia Managan]] ([[ОУ:Sleeps-Darkly|обс.]]) 23:09, 31 мая 2021 (UTC)
*************** Статья [[S.T.A.L.K.E.R. 2]] — идеальный пример, в котором дата выхода неизвестна, а авторы статьи не ставили своей целью просигнализировать в тексте, что игра ещё не вышла, они просто описывали факты. В ней без шаблона сейчас не будет ясно, игра действительно ещё не вышла или статья просто недописана. — [[U:Skorp24|SkorP]]<sup>[[UT:Skorp24|24]]</sup> 07:45, 1 июня 2021 (UTC)
** Или есть. Вон тот же самый шаблон стоит на статьях [[Mount & Blade II: Bannerlord]] и [[Baldur's Gate III]], которые уже вышли в прошлом году в ранний доступ и вроде как уже «существуют в природе», но с другой стороны, еще в активной разработке и дополняются. А на точно таких же раннедоступных [[Valheim]] или [[Satisfactory]] шаблона нет, и ставить его параллельно с новостями типа «было продано 6 миллионов копий игры» как-то неловко. — [[У:Dangaard|Dangaard]] ([[ОУ:Dangaard|обс.]]) 05:02, 31 мая 2021 (UTC)
*** Не думаю, что в статьях об уже выпущенных играх такой шаблон нужен. В таких случаях в нём действительно нет никакого смысла. — [[U:Skorp24|SkorP]]<sup>[[UT:Skorp24|24]]</sup> 23:04, 31 мая 2021 (UTC)
| |||